иками в боротьбі за владу, а потім своїми діями у владі отримати схвалення і підтримку з боку абсолютної більшості народних мас, для яких він виявляє собою еталон. Належить зробити ще одну обмовку з приводу функцій політичного лідера. Під функціями я розумію не ті значення політичного лідера, які виділяють в найширшому спектрі політологічної літератури (інтегративна, мобілізаційна, інструментальна, комунікативна), а головну задачу (функцію) політичного лідера: прихід до влади та її всебічне здійснення за підтримки народних мас. Також я не розглядаю в роботі лідерські якості, якими вони повинні бути, і які функції повинен виконувати лідер для успішного здійснення лідерства в політиці - всі ці показники я вважаю апріорними для лідера. Для мене ж важливо розглянути ситуацію, в якій можливе, або неможливо, або істотно ускладнено виконання головних лідерських функцій (прихід до влади та її здійснення). Провівши необхідні методологічні роз'яснення, ми можемо перенести їх на грунт російської дійсності, для того щоб дати відповідь на поставлене на початку роботи питання. Наскільки можливо реалізувати функції чистого типу політичного лідера в сучасній Росії?
Раніше я згадав про сферу політичного, і мені представляється необхідним розглянути це поняття дещо докладніше. Під сферою політичного, я розумію такий простір, відмітними і сутнісними рисами якого мають бути вільна конкуренція, рівні можливості, вільний доступ в цей простір, відсутність у ньому контролюючої розподіляє сили. Існувати це простір повинен чинності прагнення людей самостійно влаштовувати власне життя, створювати благоприятствующие умови для розвитку суспільства. Природним є те, що люди можуть мати різні погляди на ситуацію, на вирішення проблем. І простір політичного, якраз повинно давати можливість людям бажаючим упорядковувати життя суспільства, вступати в конструктивну взаємодію по приводу різних підходів до вирішення проблем. Люди, що мають власні погляди, плани з вирішення проблем, повинні чітко обгрунтовувати свої позиції, захищати їх, підносити їх суспільству і переконувати його в правильності пропонованих йому планів. Тобто простір політичного повинно мати властивість плюралізму. Той людина, яка краще зможе піднести свою програму суспільству, ідеї по благоустрою соціально-економічної ситуації і так далі, повинен бути за допомогою підтримки цього самого суспільства рухатися до влади. Простір політичного, вважаю я, як раз і повинно володіти механізмом вільного руху до влади в умовах конкуренції, і влада повинна знаходитися людиною за допомогою схвалення його дій з боку суспільства, а схвалення має виступати у формі всенародних виборів. Інакше кажучи, головна першорядна функція політичного лідера - завоювання влади, повинна виконуватися у вигляді конкурентної боротьби з іншими лідерами, які борються шляхом залучення на свій бік голосів народних мас, пропонуючи їм свої політичні проекти. З цього можна зробити висновок, що справжнім політичним лідером буде та людина, який в умовах жорсткої конкуренції, зможе залучити на свій бік маси, які віддадуть за нього свої голоси на виборах, внаслідок чого він стане керівником держави. А якщо дії, проведені ним в рамках здійснення влади, будуть заохочені суспільством, то статус політичного лідера за цією людиною буде багаторазово посилений. Політичними лідерами будуть також бути ті люди, які не змогли здобути перемогу на виборах, але не були набагато слабкіше переможця. І такий статус для них буде забезпечувати як раз простір політичного, в рамках якого стає можливим критика ними дій переможця, формування нових власних програм, вільний діалог, як з владою, так і з суспільством. p> Стало бути, щоб стати політичним лідером, необхідно наявність лідерських якостей, простір політичного, підтримка з боку суспільства. Чи можливо в Росії стати політичним лідером відповідно до вищеописаними параметрами? Кандидати в лідери, я впевнений, знайтися в Росії можуть і не мало. Підтримку з боку суспільства вони отримати зможуть, якщо будуть діяти згідно сподіванням народних мас, або якщо будуть використовувати передові досягнення політичних технологій. Але, на мою глибоке переконання, в Росії відсутня простір політичного, яке необхідне для становлення і утвердження людини, як політичного лідера. У Росії немає сфери політичного простору згідно характеристикам, наведеним мною вище, а тому просування в якості політичного лідера неможливо. Сфера політики в Росії залишається фактично сакральної і для самовисуванця вона збагненна. Коріння треба шукати ще в царської Росії, в Радянському Союзі, де формувалися й міцніли архетипи і уявлення суспільства про політичну влади, про лідерів, які нею володіють. І мені здається, що головним винуватцем такого становища, в якому сфера політичного знаходиться під постійним контролем і регламентацією, є сам народ. Адже влада стає такою, якою її робить сама людина виходячи з своїх потреб і якостей. Якщо суспільство пасивно і дозволяє владі своїм бездіяльн...
