брати нормативно-правову базу з даного питання, вивчити її і подивитися правозастосовчу практику.
Мною в ході практики проводився аналіз різних договорів, в тому числі і договорів надання послуг, укладених раніше ТОВ В«ЕтапВ».
Цей договір зацікавив мене тим, що широко використовується в діяльності суспільства і є одним з важливих елементів цивільних правовідносин, і кожен юрист на практиці зобов'язаний вміти грамотно проаналізувати форму і зміст, скласти такий тип договору.
У ході практики мені довелося зіткнутися з взаємозв'язком різних галузей права, таких як податкове, цивільне, арбітражний процес, трудове законодавство та інші, що дозволило мені зрозуміти, що законодавство, як дисципліни в ВУЗі на практиці в чистому вигляді не використовується, а тісно взаємодіють між собою.
Практика дозволила засвоїти раніше отриманий теоретичний матеріал, навчила орієнтуватися в законодавстві, застосовувати правильні норми законодавства і відрізняти одні від інших.
Я зрозуміла, що для вирішення спірних ситуацій, спочатку необхідно вивчити максимально можливе законодавство, з тією метою, щоб не упустити які-небудь тонкощі і нюанси при вирішенні ситуацій. Важливу роль у законодавстві має правозастосовна практика, рішення судів і т.д.
Слід відзначити, що в ході практики я більше утвердилася в думці, що система російського законодавства вимагає внесення змін і доповнень, і є недосконалою в сьогоднішньому вигляді, так як в законодавстві є дуже багато прогалин, ряд з яких можна заповнити за допомогою аналогії права, а є й такі прогалини, які аналогів не надолужуваних.
За час практики я навчилася складати юридичні документи (претензії, договори, листи, позовні заяви), вирішувати самостійно спірні питання і поставлені переді мною завдання.
У ході здійснення практичної діяльності я ще раз переконалася, що теоретичні знання необхідні, успіх практичної діяльності безпосередньо залежить від отриманих їм знань за час навчального процесу.
Необхідно відзначити, що наявність оновлюється електронної нормативно-правової бази, такий як В«ГарантВ», також є в частині запорукою успіху юриста.
Багато чого можна також почерпнути з мережі Інтернет, де в даний час є безліч інформації, корисної для практичної діяльності юриста.
У ході практики мною в досудовому порядку був дозволений суперечка з оплати наданих послуг.
ТОВ В«ЕтапВ» в січні 2008 року укладений договір надання послуг ІП Садакову А.Р. Згідно даним договором, товариство зобов'язується виготовити тент на автомашину з рекламною символікою ІП Садакова А.Р. ІП Садако А.Р. у свою чергу зобов'язується оплатити надані телекомпанією послуги в повному обсязі, в сумі 50 000 рублів. ТОВ В«ЕтапВ» виконало свої зобов'язання в повному обсязі відповідно до умовами договору. ІП Садако А.Р. у свою чергу зобов'язання не виконано, і надані послуги оплатив не в повному обсязі, їм на розрахунковий рахунок компанії була перерахована тільки сума авансу в розмірі 30 000 рублів, що залишилися 20 000 рублів 20 квітня 2008 ІП Садако А.Р. на рахунок компанії не перерахував.
Мною по зазначеної ситуації були вивчені документи, а саме договір надання послуг, додаткову угоду і ряд нормативно-правових актів (Цивільний кодекс, Арбітражний процесуальний кодекс і т.д.). Після чого було підготовлено проект претензії ІП Садако А.Р. із зазначенням у ній суми заборгованості та суми пені у розмірі 13 000 рублів. Зазначена претензія була спрямована ІП Садакову А.Р. Через тиждень від ІП Садако А.Р. надійшла відповідь на претензію, в якому вони повідомляють про те, що 16 вересня 2008 року на розрахунковий рахунок ТОВ В«ЕтапВ» перераховані гроші в сумі 20 000 рублів, а нарахування пені не обгрунтовано.
Мною була підготовлена ​​повторна претензія - заперечення на необгрунтованість нарахування пені. У листі мною зроблено посилання на Постанову Пленуму Верховного Суду і Пленуму Вищого Арбітражного суду "Про практику застосування положень ЦК РФ про відсотках за користування чужими коштами "від 27 жовтня 1998р., Згідно з яким положення ст. 395 ЦК РФ не застосовуються до відносин сторін, тільки в тих випадках, коли вони не пов'язані з використанням грошей в як засобу платежу, засобу погашення грошового боргу. Таким чином, мною було обгрунтовано нарахування пені на суму боргу в розмірі 0.5% суми платежу за кожний день прострочення.
26 вересня 2008 року через банку надійшло повідомлення про повну оплату ІП Садаковим А.Р. суми пені, нарахованої та розрахованої мною.
Висновок
Проходження студенткою переддипломної практики на різних підприємствах і в організаціях є важливим елементом процесу підготовки фахівця юридичної спеціальності. У Протягом практики майбутній юрист має можливості застосувати отримані раніше теоретичні знання в процесі навчання в практичній діяльності.
Мета практики полягає в отр...
