роботи використовувалися міжнародні нормативні акти, нормативні акти РФ, судова практика, навчальна і спеціальна література, монографії, публікації з періодичних видань.
Перша глава роботи присвячена аналізу поняття В«адміністративне затриманняВ» та його особливостей. У другому розділі роботи розглянуті окремі види адміністративних затримань. У третьому розділі розглянуті питання прав затриманого і нагляду за затриманням.
1. Правові основи адміністративного затримання.
1.1. Поняття адміністративного затримання
Адміністративне затримання - це найбільш поширене процесуальна дія, з якого, дуже часто починаються всі самі серйозні неприємності і випробування, пов'язані з нашими правоохоронними органами, особливо - з міліцією. Взагалі, це поняття може бути застосоване лише до громадян з 16-ти річного віку, тому що саме по собі адміністративне затримання не існує, а є лише мірою забезпечення розгляду справи про адміністративний проступок. А відповідальність за нього настає з 16 років. p> Загальною підставою адміністративного затримання є адміністративний проступок. p> Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, протиправне, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, за яке законодавством передбачена адміністративна відповідальність [1].
Отже, можна зробити висновок: затримання може мати тільки (!) за наявності адміністративного правопорушення, що жодна особа не може бути піддано адміністративному затримання, якщо ця особа не вчинила адміністративного правопорушення. Ніякі інші доводи не можуть бути підставою для адміністративного затримання - ні відсутність паспорта, ні національність громадянина (!)
Крім загальної передумови (вчинення проступку) для затримання потрібна одна з наступних умов (додаткових):
- наявність серйозних підстав припускати, що активні протиправні дії будуть продовжуватися, що правопорушник може завдати шкоди громадським інтересам, іншим громадянам, собі;
- відсутність можливості скласти протокол про проступок та інші документи безпосередньо на місці (винного не встановлена, потрібно провести медичне обстеження і т.д.);
- відмова сплатити штраф на місці або розписатися у квитанційної книжці та вказати свою адресу, якщо відсутні свідки, які можуть повідомити необхідні відомості про порушника [2].
Припустимо таку ситуацію: громадянин порушив правила ПДР як пішохід, відмовляється платити штраф, у зв'язку з цим працівник міліції вирішує накласти адміністративне затриманню, при цьому громадянин пред'явив йому свій паспорт. Згідно КпАП буде не правий співробітник міліції, так як особа встановлена, скласти протокол на місці не становить великої праці, тому затримання буде порушенням закону.
КпАП встановлює загальний строк адміністративного затримання - не біл...
