Зміст
Введення
. Поняття, мета, мотиви, підстави затримання підозрюваного
. Підстави затримання: загальна характеристика
.1 Підстави затримання
.2 «Інші дані» як підстави для затримання
. Процесуальний порядок затримання
. Прогалини норм кримінально-процесуального законодавства та проблеми їх застосування при затриманні
Висновок
Список використаної літератури
Введення
В даний час кримінальна обстановка в Росії все погіршується, кількість зареєстрованих злочинів збільшується, проте це тільки видима частина айсберга, кількість латентних злочинів складно навіть уявити. У таких умовах, які можна сміливо назвати «військовими», доводиться працювати співробітникам правоохоронних органів, перед якими стоїть проблема забезпечення належної якості як всіх стадій кримінального процесу в цілому, так і попереднього розслідування зокрема. Значне омолодження кадрів правоохоронних органів, «текучка» кадрів, постійне реформування правоохоронної системи та зміна законодавства не полегшує життя співробітників правоохоронних органів і не сприяє більш якісному розслідуванню. На жаль, не досить функціонально в цьому відношенні і чинне законодавство. І пов'язано це, насамперед, з тим, що Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації (далі за текстом - КПК РФ, КПК) складний у сприйнятті, містить безліч посилальних норм, на практиці ж, теоретичні прогалини (як у законодавстві, так і в правозастосуванні) призводять до різного роду порушень, що, у свою чергу, тягне за собою негативний вплив на загальний результат розслідування.
Серед різних слідчих, процесуальних дій при розслідуванні злочину, вельми важливе значення має затримання підозрюваного. Беручи до уваги, що ми живемо в державі, яка позиціонує себе як правова, охорона і забезпечення прав і законних інтересів людини взагалі та осіб, що беруть участь у кримінальному процесі, зокрема, є змістом правової держави. Актуальними залишаються проблеми забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного. Не можна боротися з злочинністю не правовими методами, ігноруючи права особистості, бо викрити і покарати винного, значить не допустити притягнення до відповідальності та засудження невинного. Тільки за умови дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі, можливе виконання завдань кримінального судочинства. підозрюваний законодавство право кримінальний
Актуальність дослідження названої стадії кримінального процесу, в першу чергу, пов'язана з підвищеним інтересом до проблеми недостатньої чіткості регламентації КПК РФ низки питань, пов'язаних із затриманням підозрюваного, незважаючи на те, що з часу прийняття КПК РФ пройшло вже 10 років і в нього внесено безліч поправок. Тому аналіз і критика такого запобіжного кримінально-процесуального примусу, як затримання, буде своєчасна й актуальна з метою вдосконалення законодавства та правозастосування.
Предметом цієї роботи є сукупність юридичних норм, що закріплюють поняття, цілі, мотиви затримання, процесуальний порядок затримання, права підозрюваного.
Об'єктом нашого вивчення виступає законодавчо врегульована діяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури, націлена на розкриття злочинів, викриття винних, обгрунтоване залучення їх в якості обвинувачених, на встановлення всіх обставин кримінальної справи, а також вирішення інших завдань кримінального процесу.
Метою даного дослідження є виявлення та аналіз специфіки нового кримінально-процесуального законодавства, практики його застосування.
У відповідність з наміченою метою при проведенні дослідження передбачалося певною мірою вирішити такі конкретні завдання:
вивчити теоретичні питання, що дозволяють розкрити поняття, цілі та мотиви затримання;
розкрити і проаналізувати підстави затримання;
розглянути чинне законодавство, що регламентує процесуальний порядок затримання;
розкрити прогалини норм кримінально-процесуального законодавства та проблеми їх застосування при затриманні.
При написанні курсової роботи застосовувалися такі методи дослідження: загальнонаукових діалектичний і ряд приватних методів (формально-логічний, аналізу та синтезу, системний, і інші).
У процесі написання роботи були використані теоретичні дослідження в галузі кримінального процесу Російської Федерації. Основою для висновків, зроблених за підсумками виконання цієї роботи, послужили праці таких авторів, як О.Н. Арестова, Р.С. Бєлкін, Н.Н. Волошкіна, В.Г. Задерака, А.Л. Протопопов, А.П. Рижаков, А.В. Смирнов, Ю.А. Фролов, Г.П. Хімічеваі інших. Нормативною основою дослідження з'явили...
