ють одним терміном - В«зобов'язальні правовідносиниВ», які при всьому їхньому зовнішньому розходженні мають якоїсь юридичної спільністю, що дозволяє систематизувати ці відносини, вишукуючи їх характерні ознаки.
Зобов'язальні правовідносини у цивільному праві прийнято іменувати зобов'язаннями.
1. Зобов'язання як цивільно-правове відношення.
До зобов'язань відносяться різноманітні цивільні правовідносини.
Різноманітний характер суспільних відносин, на врегулювання яких спрямовані зобов'язання. У форму зобов'язання наділяються і нормальні відносини між суб'єктами цивільного права, пов'язані з реалізацією продукції, виробництвом робіт, наданням послуг і т.д., і відносини, що виникли внаслідок ненормальних, недозволених дій - заподіяння шкоди, безпідставного збагачення.
Специфіка зобов'язання як цивільного правовідносини полягає в наступному.
1) Зобов'язання опсредуют процес переміщення майна або інших результатів праці, також носять майновий характер. *
2) Зобов'язальні правовідносини встановлюються з будь-яким конкретним суб'єктом і, отже, носять відносний характер.
3) Зобов'язання покликані до певним активним позитивним діям. Рідко - пасивна функція, яка не вичерпує об'єкта зобов'язання, а зазвичай виступає як результату або доповнення до позитивних дій його суб'єктів. Наприклад, пасивна обов'язок наймодавця не заважати наймачеві користуватися майном є наслідком вже раніше скоєного ним позитивної дії з передачі майна у користування або володіння.
* Див Іоффе О.С. Зобов'язальне право - М., 1975
У цьому полягає специфіка зобов'язань з точки зору їх юридичного об'єкта.
4) Вирішальне значення для юридичного змісту зобов'язань має надана уповноваженій особі можливість вимагати певної поведінки від зобов'язаної особи. Саме тому в зобов'язальних правовідносинах суб'єктивне право іменується правом вимоги, а обов'язок - боргом; уповноважених - кредитором, а зобов'язаний - боржником.
Легальне і докрінальное визначення.
Перший радянський цивільний кодекс 1922 р. в ст. 107 містив визначення зобов'язання: « силу зобов'язання одна особа (кредитор) має право вимагати від іншого (боржника) певної дії, зокрема передачі речей або сплати грошей, або утримання від дії В». Зміст поняття зобов'язання за радянським цивільному праву не вичерпувалася змістом даного визначення. Задачу цього визначення, зокрема, М.М. Агарков бачив В«не в тому, щоб перерахувати всі ознаки зобов'язання, а лише в тому, щоб вказати ті характерні і суттєві елементи, які дозволяють розмежувати його з іншими цивільними правовідносинами В». * Кілька змінюючи даний у ст. 107 ГК РФ текст можна визначити зобов'язання як цивільні правовідносини, в силу якого одна особа (або кілька осіб...
