жності увазі неприпустимість будь-якого втручання у справи адвокатури з боку органів державної влади, місцевого самоврядування, крім випадків порушення адвокатурою закону.
Принцип самоврядування пов'язаний з принципом незалежності - вирішення питань функціонування самостійно, наявність спеціальних органів самоврядування адвокатури, про які буде сказано нижче.
Принцип корпоративності увазі адвокатуру як корпорацію фахівців, причому як вже говорилося вище обов'язкову. Окрім участі в адвокатській палаті, принцип реалізується також в наявності таких адвокатських утворень як: адвокатське бюро, адвокатська колегія. p align="justify"> Принцип рівноправності адвокатів означає, що всі адвокати рівні у своїх правах і перед особою органів державної влади та місцевого самоврядування. Однак це не означає, що при обранні до органів самоврядування адвокатури, призначення захисником органами слідства не враховуються досвід і кваліфікованість готельних адвокатів. Закон гарантує всім адвокатам рівні можливості у здійсненні ними своєї діяльності - не існує будь-яких додаткових повноважень і привілеїв для окремих адвокатів. p align="justify"> Крім перерахованих вище в літературі додатково зазначаються такі принципи організації та діяльності адвокатури: гуманізм; гласність і відкритість. Під гуманізмом автори розуміють основоположний принцип діяльності адвокатури, як інституту захисту прав людини. Принцип гласності та відкритості увазі можливість інформування громадськості про діяльність органів самоврядування адвокатури, результати діяльності окремих адвокатів. p align="justify"> Завдання адвокатури - надання кваліфікованої юридичної допомоги фізичним та юридичним особам. Однак у радянський період перед адвокатурою законодавчо ставилися додаткові завдання: 1) сприяння охороні прав і законних інтересів усіх фізичних і юридичних осіб; 2) сприяння відправленню правосуддя; 3) сприяння дотриманню і зміцненню законності; 4) сприяння вихованню громадян у дусі точного і неухильного виконання законів, поваги до прав, свобод, честі і гідності інших осіб (ст.1 В«Положення про адвокатуру РРФСР від 20 листопада 1980р.В»). І зараз деякі автори, наприклад, К.Ф. Гуценко і М.А. Ковальов, вказують на актуальність цих завдань. Однак, зрозуміло, що якщо 1ая і почасти 2ая з вищевказаних завдань можуть виконуватися автоматично, попутно в ході здійснення адвокатської діяльності - надання юридичної допомоги, то цього не можна сказати про 3ьей і 4ої завданнях. Отже, зазначені явища слід класифікувати як можливі слідства функціонування адвокатури, але не як завдання. Так як, якщо ці явища не наступають автоматично, попутно в ході діяльності адвоката, то йому доведеться вживати спеціальні дії, наприклад, для виконання 4ої завдання - проводити бесіди, лекції і т.д., а це може виконанню головної і основного завдання - надання кваліфікованої юридичної допомоги, сприяючи тим самим охорону прав і законних інтересів фізичних та...
