удочинства, зазначена стадія має і безпосередні завдання, головна з яких полягає у встановленні наявності або відсутності підстав для порушення кримінальної справи [14]. p align="justify"> Мета роботи - проаналізувати і виявити проблеми порушення кримінальної справи.
Для досягнення поставленої мети були вирішені наступні завдання:
. Розглянути стадію порушення кримінальної справи як обов'язковий етап сучасного вітчизняного кримінального процесу. p align="justify">. Дослідити проблеми і практику застосування глави 52 КПК РФ при порушенні кримінальних справ відносно окремих категорій осіб. p align="justify">. Виявити типові порушення кримінально-процесуальних норм органами дізнання на стадії порушення кримінальної справи. p align="justify">. Сформулювати проблеми стадії порушення кримінальної справи. br/>
1. Стадія порушення кримінальної справи - обов'язковий етап сучасного вітчизняного кримінального процесу
У грудні 2008 р. в КПК РФ внесені чергові зміни і доповнення, що торкнулися, зокрема, стадію порушення кримінальної справи. Законодавець дозволив проводити огляд трупа (ч. 4 ст. 178 ) й огляд (ч. 1 ст. 179 ) до прийняття рішення про порушення кримінальної справи. З урахуванням огляду місця події (ч. 2 ст. 178 ) кількість слідчих дій, допустимих на початковій стадії кримінального судочинства, досягло трьох. Тим самим, на наш погляд, позначилася ясна тенденція ліквідації стадії порушення кримінальної справи шляхом її поглинання стадією попереднього розслідування, що може докорінно вплинути на долю не тільки досудового провадження, але і кримінального процесу в цілому. p> Відомі вчені-процесуалісти Н.В. Жогін і Ф.Н. Фаткуллин так оцінили появу стадії порушення кримінальної справи: В«Тим самим впроваджується тверде початок законності в первісний період кримінально-процесуальної діяльності, придаются чіткість, визначеність і правова стійкість виникли в ході цієї діяльності відносинам, забезпечується захист прав і законних інтересів громадян, виключається можливість свавілля і беззаконня В»3. [C.92]. p> Положення про неприпустимість слідчих дій на стадії порушення кримінальної справи відразу почало піддаватися критиці, яка не вщухала протягом усіх 40 років існування КПК РРФСР. Багато юристів, посилаючись на труднощі у встановленні підстав порушення кримінальної справи за допомогою одних перевірочних дій, пропонували допустити комплекс В«екстрених слідчих дійВ», необхідних для припинення злочину та закріплення його слідів, віднісши до них огляд, допит, обшук, призначення експертизи. Критичний аналіз даної позиції дав В.М. Савицький. Він навів ряд переконливих аргументів, які доводять порочність такого В«вдосконаленняВ» закону. В«Виробництво слідчих дій до порушення кримінальної справи небезпечно тим, - писав учений, - що в результаті знищується абсо...
