едотримання Росією окремих положень Загальної декларації прав людини та Конвенції про права дитини. Все більш актуально стає проблема створення в Росії ювенальної юстиції, хоча більш зрозумілим і точним є термін В«юстиція, забезпечує захист прав, свобод і законних інтересів неповнолітніх В».
На жаль, навіть серед найбільш кваліфікованих вчених і фахівців в галузі розробки законодавства про повнолітніх все ще немає єдиної думки про те, що ж таке ювенальна юстиція і наскільки вона необхідна в Росії. Спробуємо сформувати власне бачення даної проблеми.
Історичний шлях ювенальної юстиції
Знання історії предмета дослідження дає в руки ключ до розкриття його сутності і перспектив розвитку. Це особливо актуально для ювенальної юстиції. Без знання її історії дуже важко відчути її специфіку: чому ювенальної юстиції не було і чому вона виникла? Чому ювенальна юстиція відхиляється від загальних процесуальних канонів і незважаючи на це, вважається ефективною? Чому, нарешті, саме ювенальну юстицію вважають прообразом правосуддя майбутнього?
Історичне минуле неповнолітніх правопорушників можна назвати жорстоким і несправедливим. Така оцінка стосується кількох епох життя людини - Від античного світу та середньовіччя до середини XIX ст. Меч правосуддя був по відношенню до неповнолітніх караючим, про це можна судити за змістом деяких історико-правових джерел і наступних моментів загального плану:
- в юриспруденції тих часів не існувало правового поняття дитинства як особливо захищається періоду життя людини;
- як наслідок цього, у правових актах не виявляється юридичних правил спеціального захисту дітей і підлітків у суді, після звільнення з них. Можна навіть припустити, що юристів давнини, середньовіччя і В«ранньогоВ» капіталізму діти-злочинці як самостійна демографічна група не цікавили. p> - Відповідно жорстокість суду до неповнолітніх виявлялася в тому, що вони, якщо робили протиправні вчинки, у своєму правове становище прирівнювалися до дорослих злочинцям. Сучасний юрист зрозуміє, що однакове покарання 9-річній дитині і дорослому б'є сильніше дитини.
І все ж не можна стверджувати категорично і однозначно, що римське право, більш пізні правові акти середньовіччя і тим більше законодавство XVIII-XIX ст. взагалі не залишило нам ніяких юридичних свідчень того, існували спроби захистити неповнолітніх від жорстокої кари за вчинене діяння. Щоб переконатися в зворотному, необхідно згадати деякі положення римського права. Почнемо з норм цивільного права. Це обумовлено тим, що судовий захист неповнолітніх історично виникла в цивільному, а не в кримінальному праві.
У Дігестах імператора Юстиніана (VI ст н. е..) в книзі четверний, є титул IV, озаглавлений В«Про осіб, недосдігшіх 25 років В». У п. 1 титулу наводиться висловлювання Домініцій Ульпіана, римського ю...
