ману, політичних комбінацій. Стабільна політична система характеризується переважанням еліти В«ЛевівВ», навпаки, нестійка система вимагає еліти В«лисицьВ» - прагматично мислячих енергійних діячів, новаторів, комбінаторів. Суспільство, в якому переважає еліта В«левівВ», застійно. Еліта В«лисицьВ» надає суспільству динамізм. Механізм соціальної рівноваги функціонує нормально, коли забезпечений пропорційний приплив в еліту людей першої та другої орієнтації. Припинення циркуляції призводить до виродження правлячої еліти з перевагою в ній В«лисВ», які з часом перероджуються у В«левівВ», прихильників жорсткого придушення і деспотизму.
Еліти мають тенденцію до занепаду, а контреліти - до виробництва потенційно елітарних елементів. Коли контреліті вдається за допомогою мас витіснити і замінити стару еліту, то цей процес може бути названий В«масової циркуляцією еліти або просто революцією В». Парето доходить висновку, що головним результатом революційних змін стає поява нової еліти з деякою домішкою старої.
Гаетано Моска (1858-1941), італійський соціолог, доводить неминуче розподіл будь-якого суспільства на дві нерівні за соціальним станом і ролі групи: клас керуючих і клас керованих. Правлячий клас виправдовує свою владу, спираючись на деякі універсальні моральні принципи. Моска аналізує проблему формування (рекрутування) політичної еліти та її специфічні якості.
Найважливішим критерієм формування правлячого класу є здатність до управління іншими людьми, тобто організаторські здібності, а також матеріальне, моральне та інтелектуальне перевага. Політична еліта поступово змінюється, існують дві тенденції в її розвитку: аристократична і демократична. Перша з них проявляється у прагненні правлячого класу стати спадковим, якщо не юридично, то фактично. Переважання аристократичної тенденції веде до В«закриття і кристалізаціїВ» еліти, її виродження. Друга, демократична тенденція виражається в оновленні політичної еліти за рахунок найбільш здібних до управління і активних нижчих шарів.
Роберт Міхельс (1876-1936), німецький учений, вніс крупний внесок у розвиток теорії політичних еліт. У його роботах отримав подальший розвиток організаційний підхід Моска. Влада еліти, на його думку, залежить від її організованості. Сама організація суспільства вимагає елітарності і закономірно відтворює її. У суспільстві діє В«залізний закон олігархіїВ», суть якого полягає в тому, що створення великих організацій неминуче веде до виникненню олігархії і формуванню еліти, оскільки керівництво організацією не може здійснюватися всіма членами організації. Відбувається виділення керівного ядра й апарату, які поступово, але неминуче виходять з-під контролю рядових членів, відриваються від них і підпорядковують політику власним інтересам, дбають насамперед про збереження свого привілейованого становища.
Концепції еліт Парето, Моска і Міхельса, що належать до макиавеллистской школі, поклали початок широким т...
