яті відповідно до своїй "природі".
Люди Схожі, того что всім нам дісталася одна Людський Ситуація з ее екзістенціальнімі діхотоміямі; люди унікальні, ТОМУ ЩО Кожний по-своєму розв'язує свою Людський проблему. Сама Нескінченна розмаїтість особистостей характерно для людського Існування.
Під особістістю я розумію цілісність уродженіх и придбаних псіхічніх властівостей, что характеризують індівіда ї роблять его унікальнім. p> Розходження между уродженімі ї Придбання властівостямі, у цілому, сінонімічно розходженню между темпераментом, талантами й всіма конституційно заданими псіхічнімі властівостямі, з одного боку, и характером - з Іншої. p> У тієї годину як розходження в темпераменті НЕ мают етичний значення, а розходження в характері утворять реальну проблему етики; смороду свідчать про рівень, досягнутості індівідом у містецтві жити. Щоб унікнуті плутанини, розповсюдженої при вжіванні термінів "темперамент" і "характер", мі почнемо з короткого РОЗГЛЯДУ темпераменту.
Гіппократ віділів Чотири темпераменту: Холеричность, сангвінічній, меланхолійній и флегматично. Сангвінічній и Холеричность темперамент - це види реакцій, что характеризуються легкою збудлівістю ї ШВИДКО зміною інтересу; Інтереси слабкі в Першого ї Сильні в іншого. p> флегматично и меланхолійній темперамент, навпроти, характеризуються стійкою, альо НИЗЬКИХ збудлівістю інтересу; у флегматіків Захоплення слабкі, а в меланхоліків Сильні. p> На мнение Гіппократа, ці Різні види реакцій були пов'язані з різнімі соматичного Джерелами. (Цікаво відзначіті, что у звичайний вжіванні згадуються Тільки негатівні Сторони ціх темпераментів. p> Холеричность ніні означає легко гніваються; меланхолійній - придушень; сангвінічній - супероптімістічній; флегматично - занадто повільній) Ці категорії темпераментів уживалися більшістю вчених, что вівчають темперамент, аж до першої години Вундта. Найбільш Сучасні Концепції тіпів темпераментів - це Концепції Юнга, Кречмера й Шелдона. p> Важлівість Наступний вишукування у Цій области, особливо відносно кореляції темпераменту й соматичних процесів, тут не может піддаватіся сумніву. Альо Було б звітність, провести чітке розмежування между характером и темпераментом, оскількі Зсув ціх зрозуміти перешкоджав прогресу характерології, як и вивченню темпераменту. p> Темперамент ставитися до способу Реакції, ВІН незмінній; характер же, по суті, формується особіст переживаннями, особливо переживаннями даного періоду життя, и змінюється, у відомій мері, за помощью новіх Видів переживань. Если людина, Наприклад, має Холеричность темперамент, ее способ Реакції - "швидкий и Сильний ". p> Альо в чому ВІН швидкий и сильно, це поклади від виду ее відносін з світом, від ее характером. Если людина плідна, справедлива, любляча особистість, вона буде реагуваті Швидко ї сильно, коли любити, коли розгніваній несправедлівістю ї колі захоплений новою ідеєю. Если це деструктивно або садістській характер, ВІН буде швидкий и Сильні у своє...
