Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дисидентський рух і культурна позиція його представників

Реферат Дисидентський рух і культурна позиція його представників





в зв'язку з чим стали називати дисидентами? Дисиденти (лат. dissidents - незгідний) - термін, який з середини 70-х років застосовувався до осіб, відкрито сперечалися з офіційними доктринами в тих чи інших галузях суспільного життя СРСР і які прийшли до явного зіткнення з апаратом влади. Характерно, що єдиним самоназвою, яке дисиденти не отримали ззовні, став термін В«ПравозахисникиВ». Правозахисний протягом завжди було ядром дисидентського руху, іншими словами, полем перетину інтересів всіх інших течій - політичних, соціально-культурних, національних, релігійних та ін У центрі уваги правозахисників було становище з правами людини в Радянському Союзі і невідповідність цього положення загальної декларації прав людини ООН. p> Із загальної маси інакомислячих дисиденти виділялися не тільки способом мислення, але і типом соціальної поведінки. Спонукальним мотивом участі в дисидентському русі було прагнення до:

- цивільного і морального опору;

- надання допомоги людям, які зазнали репресій;

- формування і збереження певних суспільних ідеалів.

- відкриття нових культурних ідеалів.

Відома правозахисника Л. Алексєєва, вводячи в обіг поняття "дисидентські руху", включила до нього такі форми інакомислення, як національні; національно-релігійні; національно-демократичні руху; руху представників народів за виїзд на історичну батьківщину або в рідні місця; за права людини; соціалістичне; за соціально-економічні права.

Основною формою діяльності дисидентів були протести і звернення на адресу вищого політичного керівництва країни і правоохоронних органів.

Отже, дисидентством або дисидентом ми іменуємо сукупність рухів, груп, текстів та індивідуальних вчинків, різнорідних і різноспрямованих за своїм цілям і завданням, але вельми близьким за основними принциповим установкам:

В· свобода і права особистості

В· ненасильство; p> В· гласність; p> В· вимога дотримання закону,

за формами громадської активності:

В· створення непідцензурні текстів;

В· об'єднання в незалежні (найчастіше - неполітичні за своїми цілями) громадські асоціації; зрідка - публічні акції (демонстрації, розповсюдження листівок, голодування і пр.)

і по використовуваному інструментарію:

поширення літературних, наукових, правозахисних, інформаційних та інших текстів через самвидав і західні мас-медіа. p> Петиції, адресовані в радянські офіційні інстанції, і "відкриті листи", звернені до громадської думки (Вітчизняному та зарубіжному); зрештою петиції, як правило, також потрапляли в самвидав і/або публікувалися за кордоном. p> Усередині самого дисидентського світу особливе місце займало правозахисний рух, що об'єднав раніше розрізнені прояви незалежної громадянської та культурної ініціативи в єдине ціле. Правозахисники створили єдине інформаційне поле, підтримувати самої дисидентської активністю

Точну дату народження правозахисного руху встановити неважко: це 5 грудня 1965, коли на Пушкінській площі в Москві відбулася перша демонстрація під правозахисними гаслами. p> У 1965 році посилилися репресії проти інакомислячих, що було, ймовірно, результатом спроб сталіністів у новому керівництві досягти політичного переваги.

Восени 1965року р. були заарештовані московські письменники Андрій Синявський і Юлій Даніель, що опублікували свої твори за кордоном під псевдонімами Абрам Терц і Микола Аржак. Арешт письменників був сприйнятий як пролог до зловісним змін. Не тільки друзі та приятелі заарештованих, але й незнайомі з ними люди гаряче обговорювали, яка доля очікує письменників, що в результаті і призвело до демонстрації протесту. За арештом письменників відбулась досить широка кампанія листів протесту. Стало зрозуміло, що відлига закінчилася і перед суспільством постала нагальна необхідність боротьби за свої права. Процес у справі письменників і петиційна кампанія 1966 провела остаточний вододіл між владою і суспільством, розділила інтелігенцію на своїх і чужих. Подібне розділення в російській історії завжди призводило, і привело на цей раз до утворення згуртованою і організованої політичної опозиції.

Суд над письменниками був усього лише одним з ознак ресталінізаціі. У пресі все частіше стали з'являтися твори, виправдовують і возвеличувати Сталіна, а антисталінські висловлювання не пропускалися. Посилився тиск цензури, ослаблене після XX з'їзду. Ці тривожні симптоми так само викликали численні протести, як індивідуальні, так і колективні.

3. Культурна позиція представників дисидентського руху: А.Д. Сахаров, А.І. Солженіцин


Всесильна політична партія, єдина в країні, що підмінила собою цілу державу і виступала від його обличчя, запекло боролася з найбільш талановитими, творчими діячами культури, науки, не зуміли або які не захотіли розчинити свою індивідуальність в В«ЗагальнопартійномуВ», В«загальнопролетарськогоВ», загальнодержавному справі. У міру...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ідейно-художні особливості літературних оповідей уральських письменників (Н ...
  • Реферат на тему: Образ російського у свідомості представників російського націоналістичного ...
  • Реферат на тему: Нациянальна-визваленчия руху як суб'єкт міжнароднага публічнага права
  • Реферат на тему: Засоби регулювання дорожнього руху і порядок руху транспортних засобів
  • Реферат на тему: Права людини та їх забезпечення суспільством