уживі люди майже не злазили з коней. p> Здавалося б, правитель держави, "государ всієї Русі" Іван III Васильович має безперервно знаходитися в походах, очолювати полки у великих боях, керувати облогою ворожих міст. У дійсності ж так не сталося. Німецький посол Сигізмунд Герберштейн з подивом писав: "Особисто він тільки раз був присутній на війні, саме, коли піддавалися захопленню князівства Новгородське і Тверське; в інший час він звичайно ніколи не бував у битві і все ж завжди здобував перемогу, так що великий Стефан, знаменитий палатин Молдавії, часто згадував про нього на бенкетах, кажучи, що той, сидячи вдома і собі сон, примножує свою державу, а він сам, щодня борючись, ледве в змозі захистити свої границі ". p> Та що чужинець, німецький посол! Не розумів цього і дехто із співвітчизників, сучасників першого "государя всієї Русі!" p> За традицією, що складалася століттями, ідечлом полководця був князь-витязь, особисто водив полки в бій, як Олександр Невський, або навіть бився мечем у бойовому строю простих ратників, "на першому сступе", подібно князеві Дмитру Донському у Куликовській битві. Великий же князь Іван III особистої участі у боях не приймав, часто під час війни взагалі залишався в столиці чи в якомусь іншому, стратегічно важливому місті. Це давало привід його політичним супротивникам дорікати великого князя в нерішучості і навіть сумніватися в його особисту мужність - на жаль, ці закиди повторили і деякі історики, представляючи Івана III тільки як державного діяча і вправного дипломата. p> До Івана III не можна лодходіть з мірками "питомої періоду", коли кйязья виходили в бій зі своїм "двором" і дружинами "підручних князів", тільки своїм авторитетом забезпечуючи єдність дій і керівництво боєм. На рубежі ХVI та ХVI століть відбувалося те, що відомий військовий історик А. Н. Кірпічніков називає крутий ламкою традиційної системи озброєння і тактики бою. Сутність цієї ломки полягала в переході від феодальних ополчень до загальноросійської армії. p> Основу армії тепер складали "государеві служиві люди", дворянська помісна кіннота, об'єднана в полки під командуванням великокнязівських воєвод. Всі призначення ретельно фіксувалися у розрядних книгах, там же вказувалися мети походу. Дворянська кіннота мала гарне захисне озброєння ("дощаті броні"), зручні для рукопашного бою шаблі, навіть легке вогнепальна зброя - "ручніци". p> З'явилися нові для середньовіччя військові формування - загони "вогняних стрільців", або "пищальников", і "наряд" (артилерія). "Пищальники" набиралися з городян і теж ставилися під командування великокнязівських воєвод. Піхоти, озброєної ручним вогнепальною зброєю, було вже достатньо. Наприклад, Новгород і Псков зобов'язані були виставляти за наказом великого князя по одній тисячі "пищальников". З сільського населення в піхоту набиралася "посошная рать". p> Була розроблена чітка система збору ратних людей. Незмірно ускладнилася вся військова організація. У цих умовах безпосереднє ведення вій...
