ськових дій покладалося на великокнязівських воєвод, які практично втілювали стратегічні і тактичні плани, розроблені великим князем Іваном III і його військовими радниками. p> "Великим воєводам" перед походом вручався "наказ", докладна інструкція, де поіменно перераховувалися полкові воєводи, вказувалося, де і як поставити Лолки, як організувати їх взаємодія, як вчинити в тій чи іншій конкретній ситуації. Ось, наприклад, який "наказ" був даний "угорським воєводам" (тобто воєводам, посланим з полками обороняти "берег" прикордонної річки Угри від ординців): "... Піщальніков і посошних людей князю Михайлу Івановичу Булгакову і конюшому Івану Андрійовичу розділити по полицях, скільки де гоже бути на березі. А воєвод їм розставити по березі, вгору по Угрі і вниз ло Угрі, і до гирла, по всіх місцях, де гоже. А буде кіль гоже, подивившись по справі, відокремивши їм воєвод з людьми від себе, послати за Угру, і їм тоді веліти йти за Угру - князю Івану Михайловичу Воротинського да окольничему Петру Яковлєву, та князю Федору Пронському, та князя Андрія Курбського, та Альошці Кашину і іншим, яким гоже, а людей з ними послати з усіх полків, скільки гоже. А подивившись по справі, буде їм гоже всім йти за Угру з людьми, і їм залишити тоді на Угрі князя Тимофія Тростенского да князя Андрія Оболенського, та князя Семена Романовича Мезецкого, а людей їм залишити дітей боярських НЕ ло многу, і пищальников, і посошних людей ... " p> Здавалося б, у "наказі" все чітко розписано і передбачено, але його укладачі аж ніяк не сковували самостійності та ініціативи воєвод, навпаки, безперервно підкреслювали, що полиці слід ставити "де гоже", надходити "подивившись по справі ". Повна довіра до воєвод, заохочення самостійних, активних дій у рамках загального плану оборони! p> Звичайно, це не випадково. Російська армія епохи обра: мванія Російської держави, національна за складом (в арміях західноєвропейських держав переважали тоді найманці-іноземці), вирішувала, глибоко національні завдання з оборони Вітчизни від зовнішніх ворогів і з повернення раніше захоплених сусідами російських земель, висунула чимало здібних полководців, у вірності і військових здібностях яких "государ всієї Русі" міг бути впевнений. Це робило необов'язковим особиста присутність Івана III на театрі військових дій. І природно, що він виступає в першу чергу як військовий керівник величезної країни, передоручення своїм воєводам проведення окремих операцій або навіть цілої військової кампанії. Як верховний командувач, Іван III мав охоплювати своїм керівництвом всю країну, і часто це було зручніше робити зі столиці, ніж з якогось прикордонного міста. До того ж у зв'язку з виходом Російської держави на світову арену збільшилося значення дипломатичної підготовки війни. Створення вигідною зовнішньополітичної ситуації вимагало постійних турбот з боку правителя держави, і це було часом важливіше, ніж безпосередню участь у воєнних діях. Турботою великого князя було також те, що військові і...
