их", "велика кількість судових і слідчих помилок, пов'язаних з сумлінним помилкою опознающих, і ряд експериментальних досліджень давно привели вже до критичної надзвичайно оцінці пред'явлення для впізнання" [3] . У цьому зв'язку погодитися слід з думкою В.А. Образцова і А.А. Топоркова про актуальність розробки засобів, дозволили які б до мінімуму звести ідентифікаційні помилки, в ході пред'явлення для впізнання допускаються [4]. p> Підвищенню ефективності пред'явлення для впізнання, з нашої точки зору, а також достовірності певною мірою його результатів сприяти може застосування на попередньому допиті впізнаючого і на інших етапах методик складання суб'єктивних портретів та отриманих наочних зображень з їх допомогою.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КПК РФ передує допит пред'явленню для впізнання. У ході допиту ряд важливих обставин з'ясовується, таких, як: ознаки, за якими він може бути пізнаний; умови сприйняття впізнаваного об'єкта; властивості пам'яті, стан здоров'я, здатність до об'єктивного сприйняття і оцінки просторових і часових параметрів, психічний і фізичний стан, в якому перебував опознающий в момент сприйняття об'єкта.
Допит впізнаючого надзвичайно важливе має значення для виробництва пред'явлення для впізнання. На основі даних у ході допиту, отриманих, дізнавач остаточне рішення приймає про доцільність проведення пред'явлення для впізнання. Щодо умов показання впізнаючого, в яких упізнаваний об'єкт спостерігався, і ознак, за якими пізнаний він може бути, використовуються для оцінки ступеня достовірності та об'єктивності результатів пред'явлення для впізнання. p> Розглядаючи особливості психологічні попереднього допиту, Р.А. Ратинов писав: "Однак опис речі або людини - завдання психологічно більш важка, ніж його впізнавання. Цим пояснюється неточність і неповнота показань про прикмети викраденого майна або злочинця. Багато ознак в деталях дуже мало взагалі піддаються словесному опису" [5].
Використання дізнавачем (слідчим) при з'ясуванні ознак зовнішнього вигляду впізнаваного людини правил складання "словесного" портрета на попередньому допиті сприяє отриманню більш точних показань про зовнішність того чи іншого особи [6]. Згідно з методикою "словесного" портрета слід починати з з'ясування загальнофізичних ознак і далі переходити послідовно до з'ясування функціональних, анатомічних і супутніх ознак. Особливу увагу слід на допиті приділити з'ясуванню, не запам'ятав чи впізнаючий будь помітні або особливі прикмети. Деякі автори вважають, що "якщо повідомляє опознающий у своїх свідченнях про рідко зустрічаються особливості об'єкта, надають які йому статус унікального (індивідуального), проводити недоцільно впізнання (нестандартне клеймо у тварин, татуювання, фізичні недоліки і т.д.). У таких випадках допит проводиться про індивідуальні особливості предмета, а потім огляд особи або детальний огляд предмета ...
