ітом.
Таким чином, можна встановити систему координат В«постмодернізм - інформаційна революція - інтернет - мережеві структури - політичний екстремізм В». Всі елементи даної системи координат виявляються пов'язаними один з одним: так, встановлюється зв'язок між постмодернізмом і мережевими структурами, політичним екстремізмом і використанням інтернету, і т.д., тобто ми маємо логічну структуру зв'язків, також представляє собою мережу. p> Однак, незважаючи на домінування такого виду організації, сьогодні в досліджуваній сфері існує потенційна небезпека зрощування вузлів в рамках даної структури, що може призвести до В«тоталізаціїВ», В«МассификацияВ», В«захоплення влади в одні рукиВ». Така форма організації виявляється благодатним грунтом для безпрецедентної жорстокості. Якщо в концепціях В«мережевої війниВ» державні структури бачать спосіб зменшити кількість людських жертв, зробити війни В«безконтактнимиВ», то у ряду організацій екстремістського толку мети протилежні - за допомогою тих же інформаційних технологій, організуючись в мережі, підвищити свою боєздатність і збільшити кількість жертв у супротивника. p> Сьогодні технічні аспекти реалізації концепції В«Мережевої війниВ» не є головною проблемою, незважаючи на тимчасові фінансові утруднення (реалізація цієї концепції стоїть досить великих грошей). Набагато більшою проблемою є трансформація структури збройних сил держав, подразумевающая поєднання ієрархічних і мережевих форм організації, забезпечення взаємодії між ними. p> У 1970-х рр.. в СРСР з великими складнощами зіткнулася реалізація проекту ЗДАС, розробленого під керівництвом академіка В.М. Глушкова, причому ці складності носили не технічний (технічно реалізувати проект В«радянського інтернетуВ», на думку ряду дослідників, було цілком реально), а організаційно-управлінський характер, оскільки виявилося скрутним співіснування ієрархічної форми організації з інформаційними технологіями, які вимагають В«підстроюванняВ» під них всій структури, її трансформацію у бік мережевих форм. З подібними труднощами стикається і військово-політичні керівництво сучасних держав при реалізації концепції В«мережевої війниВ». br/>
Політична інформація стає найважливішим управлінським ресурсом
Фактично право на офіційну інформацію є невід'ємним атрибутом права на участь у справах держави і контролю за діяльністю публічної влади, тобто тих можливостей, заради яких Росія зробила поворот у бік демократії в 1991 році. p> Конституція РФ передбачає ряд норм, гарантують громадянам реалізацію їх права на доступ до офіційної інформації (Ст.15, ч.2 ст.24 - В«неопубліковані закони не застосовуютьсяВ»; ч.2 ст.24 - забезпечення можливості ознайомитися з документами, що зачіпають права та свободи громадянина) і права на участь у справах держави (ч.2 ст.3). Однак тільки федеральним законом від 20.02.1995 р. № 24-ФЗ В«Про інформацію, інформатизації і захисту інформації В»була законодавчо оформлена норма про прав...
