іра і знання, релігія і філософія, одкровення і розум занадто різні, щоб досягти гармонії в їх існуванні. З цієї точки зору мені ближче теорія Дунса Скотта, ніж Фоми Аквінського. p align="justify"> Для того, що зрозуміти природу цих понять, слід проаналізувати їх історичний шлях розвитку. Занадто багато питань і розбіжностей викликала наука у древніх теологів, щоб прийняти її такою, яка вона було. Тобто без присутності Бога як творця і творця, а задовольняючись лише науково доведеними фактами і мисленням вчених того часу. Вдумайтеся, який шлях довелося пройти науці та знанню, на шляху до прийняття їх людьми. Скільки довелося пережити фізикам, хімікам, астронавтам і мореплавцям середніх століть, перш ніж їх теорії були доведені, їхні думки зрозумілі. Більшість з них віддавало Богові душу на вогнищах інквізиції, лише за те, що наважилися охарактеризувати явища природи і повсякденного життя людини не з релігійної точки зору, а з суто наукової. p align="justify"> Церква, будучи зацікавленою у збереженні влади над людськими душами й державою, сліпо спростовувала будь-які передумови виникнення наукових теорій і навчань. Дуже шкода, адже наука могла помітно зрушитися вперед і бути на зовсім іншому рівні в нашому столітті, якщо була така можливість. p align="justify"> Однак цього не сталося і на сьогоднішній день роль науки та релігії оцінюється зовсім по-різному і з різних точок зору. Ці два поняття ніколи не були і не будуть єдиним цілим. Релігія, зі своєї точки зору, протягом століть, сліпо орієнтувалася лише на віру, в той час як наука звикла покладатися на достовірні і доведені факти. Саме тому суперечки вчених і віруючих актуальні навіть у XXI столітті, адже концепції двох структур за минулі століття анітрохи не змінилися. Стало лише простіше з точки зору свободи слова і свободи думки в нашому столітті. У демократії є і свої мінуси, проте на сьогоднішній день, можна з упевненістю сказати, що відкриття в науці відбуваються щодня і повсюдно. Благо вчені мають на це право, і боятися В«очисногоВ» вогню інквізиції сьогодні немає ніякої необхідності. Адже саме наукові праці та навчання змушують нас відкривати щось нове, бачити перш непомічене, розвиватися і рухатися вперед. У той час як віра та релігія знаходяться для певного кола людей (віруючих) на особливому місці, глибоко всередині і у кожного своя. На щастя, наше століття не примушує вибирати між наукою і релігією, вони можуть грамотно і комбіновано співіснувати в душі кожної людини, займаючи там певну нішу. Однак не одну і ту ж саму, адже цим термінам ніколи не бути на однаковій ступені для кожної людини. Цей гіркий досвід пройшов з нами через всю історію і залишився навіть у XXI столітті. p align="justify"> Питання 3. Коротко охарактеризуйте одне з навчань про ідеальний державний устрій - В«Ідеальна державаВ» Платона, В«Місто СонцяВ» Т. Кампанелли, В«УтопіюВ» Томаса Мора та ін Як Ви вважаєте, чому людство так і не створило ідеальної держави? Який державний лад з Вашої точки...
