Питання 1. Уявіть себе мешканцем Стародавньої Греції. До якої б із перших античних філософських шкіл Ви б примкнули - до мілетської, Ефеської, єлейської, піфагорейської? Можливо, стали б прихильником атомізму або вважали за краще бути софістом? Відповідь аргументуйте
Після перегляду навчань, концепцій і теорій філософських шкіл Стародавньої Греції, інтерес виник лише до Ефеської школі Геракліта. Його теорії про те, що буття не стоїть на місці, а змінюється і перебудовується з плином часу, а також теорія вогню як першооснови світу, змушує замислитися. Безсумнівно, школу Геракліта не можна назвати найбільш близькою за судженням до сучасних понять, однак концепція душі як повітря з одного боку, а з іншого має вогняне початок, пояснює вчення про взаємозв'язок природи з людською душею за поняттями того часу. Геракліт вважав, що існує особлива боротьба протилежностей як наслідок переходу з одного явища в інше. Це називалося В«ЛогосВ», тобто один непорушний закон для всього існуючого. p align="justify"> Так само мені близька ідея того, що космос вічний, і не був створений ніким з Богів або людей, так як існував і до їх появи. А такі прояви в людях як добро, зло, мудрість, дурість, Геракліт так само пов'язував з природними стихіями. Наприклад, мудра душа, в його розумінні, є сухий, а дурна - вологою. Буття розглядалося як невід'ємна частина розуму і В«ЛогосуВ», тому, що ці поняття правлять непорушним світом, захованим в людській душі. Вогонь розглядається як основа для виникнення світу, далі він утворює повітря, повітря утворює воду, а вода, в кінцевому підсумку землю. p align="justify"> Якби мені вдалося відвідати урок Геракліта і поговорити з його соратниками про цю концепцію, безсумнівно, з'явився б питання про те, чому саме вогонь розглядається як першооснова і яким чином філософи прийшли до того, що космос вічний і ніщо його не сотвори. Можливо, питання в часі появи цих концепцій, так як вони мали місце бути ще до теорій Піфагора і Сократа, грунтуючись на вже наявних знаннях про природу і людському буття. А можливо, Геракліт, як основоположник теорії, мав своє бачення світу і грунтувався на притаманну тільки собі, унікальну інтуїцію. Так чи інакше, Геракліт назавжди залишив свій слід в історії філософських вчень як автор дуже цікавої, однак і спірної концепції Ефеської школи. br/>
Питання 2. Середньовічний філософ Фома Аквінський намагався досягти гармонії між вірою і знанням, релігією і філософією, відводячи філософії роль В«знаряддяВ» або В«служниціВ» теології (богослов'я). Інший мислитель середньовіччя Дунс Скотт вважав, що така гармонія недосяжна. Яка точка зору Вам ближче? Як ви, будучи людиною XXI століття, вважаєте: чи можлива гармонія між вірою і знанням, одкровенням і розумом, релігією і наукою? Свою позицію обгрунтуйте
З точки зору індивіда XXI століття, такі поняття і терміни як в...
