. Відразу ж позбувшись останніх прихильників "колишнього (тобто" традиційного ") Союзу", Горбачов поступово перехоплював ініціативу з рук перебував в ейфорії Єльцина і вів справу до організації ССД - Союзу Суверенних Держав. (До цього ж часу, до речі, належать і вищезгадані заклики Атталі, що не приховує своїх левомондіалістскіх переконань.) І якби цей їхній задум вдався, ми б мали цілком централізована держава, але - геополітично орієнтоване в повній протилежності Радянському Союзу. Але тут несподівано для багатьох розірвалася "українська міна" ...
Ми далекі від думки про те, ніби особисто Леонід Кравчук, який кинув виклик Горбачову, повністю уявляв собі тоді сутність і геополітичну загрозу лівого мондіалізму. Зрозуміло, він залишався простим, але небездарним партійним секретарем, наділеним якостями інтуїції і честолюбства. Однак, процеси, що відбувалися в українському посібнику, безсумнівно свідчили про що мав там місце вплив євразійських геополітичних сил. Нічим іншим не можна пояснити цікавою взаємозв'язку факту щирої підтримки "Імперського" (!) ГКЧП офіційним Києвом (де завжди консервативно ставилися до горбачовської політиці) з тим, що коли ця атлантистской-КГБ-шна "Двоходівка" стала ясною, Україна моментально зайняла жорстку і непримиренну позицію до нових московським "демократичним" владі, призвела-таки в кінцевому підсумку до скидання Горбачова і зриву левомондіалістского плану.
Таким чином, "незалежна Україна", сполошилися всі "світове співтовариство", отвергшая вмовляння і загрози всіх західних друзів Горбачова, парадоксальним чином взяла свій реванш за поразка євразійців в Центрі і зробила єдино тоді можливий хід - виведення геополітичній ситуації на республіканський рівень, знову затвердила політику над економікою і блокувати поглинання всього радянського Великого Простору "новим світовим порядком". І цей результат тільки ще раз свідчить про якусь недостатньо вивченою особливої вЂ‹вЂ‹місії в надрах українського керівництва ...
2. Україна та імперська традиція
Історично у України завжди були складні відносини з російською імперською традицією, не раз приводили до того, що вона ставала заручником чужої політики на нашому Великому Просторі. Процес розототожнення України з ідеєю Імперії пройшов по наростаючій через три стадії. З точки зору сучасних українських націонал-радикальних сил вони такі:
1. Узурпація Москвою до ХIV століття статусу російської духовного, політичного та економічного центру.
2. "Західницька" політика Петра, Розчинити в імперській ідеї традиційну східнослов'янську ідентичність.
3. Радянський період тотальної денаціоналізації. p> У росіян відповідних сил, більш володіють знанням геополітичних закономірностей, є гідні контраргументи по кожному з цих пунктів:
1. Москва, крім суто релігійного провіденціалізму, займала набагато більш зручне континентальне положення, ніж Київ, що дозволяло їй бути дійсним центром всіх рус...
