ція даного дослідження: курсова робота складається з наступних частин: вступу, двох розділів, висновків і бібліографічного списку. У першому розділі робиться спроба узагальнити теоретичні відомості, що стосуються становища І. Бродського в руслі постмодернізму. Друга глава містить аналіз естетичних поглядів поета на прикладі Нобелівській лекції. p>
1. Йосип Бродський як поет-постмодерніст 1.1 Загальна концепція постмодернізму
В
Жити в епоху звершень, маючи піднесений характер,
на жаль, важко.
І. Бродський
В
Спробуйте мене від століття відірвати, -
Ручаюсь вам - собі повернете шию!
О.Мандельштам
Мабуть, важко тепер знайти людину, незнайомого з творчістю Йосипа Олександровича Бродського. Його можна любити і приймати, можна не приймати, але в кожному разі не помітити його не можна. Ніна Мандельштам називала Бродського В«людина - духовий оркестрВ». І дійсно, можна сказати, що багатоголосим хором свого В«оркеструВ» він увірвався в 20 століття, щоб нестрункими акордами слів-віршів міцно закріпитися на нотному таборі епохи. Доби постмодернізму. p> Отже, постмодернізм (фр. postmodernisme - після модернізму) - це напрямок в мистецтві, яке прийшло на зміну модерну і відмінне від нього не скільки оригінальністю, скільки різноманітністю елементів, цитатністю, зануреною в культуру, що відбиває складність, хаотичність, децентрованность сучасного світу. До цих пір немає однозначної оцінки цього феномена літератури кінця 20 століття. Найчастіше погляди критиків на постмодернізм прямо протилежні. Так, під поглядах деяких західних дослідників культура постмодернізму отримала назва В«слабо пов'язаної культуриВ» (Р.Мерелмен). І.Берлін представляв культуру постмодернізму як викривлене древо людства. За висловом американського письменника Джона Барта, постмодернізм - це художня практика, що смокче соки з культури минулого, література виснаження. Література постмодернізму, з точки зору Іхаб Хассана (В«Розчленування ОрфеяВ»), по суті, є антілітературой, так як перетворює бурлеск, гротеск, фантастику і інші літературні форми і жанри в антіформи, що несуть у собі заряд насильства, божевілля і апокаліптичності і перетворюють космос в хаос. [16]
Якщо говорити про вітчизняну теорії постмодернізму, то погляди на неї ще більш неоднозначні і полярні. Одні критики стверджують, що в Росії немає ні постмодерністської літератури, ні, тим більше, постмодерністської теорії і критики. Інші, запевняють, що Хлєбніков, Бахтін, Лосєв, Лотман і Шкловський - В«Самі собі ДеррідаВ». [16] Що ж до літературної практики російських постмодерністів, то, на думку останніх, російський літературний постмодернізм був не тільки прийнятий у свої ряди його західними В«батькамиВ», але і спростував відоме положення Доув Фоккема про те, що В«постмодернізм соціологічно обмежений головним чином університетською аудиторі...
