ь лідера, а також визнання за ним права на керівництво з боку членів групи. Воно грунтується на авторитеті, придбаному в результаті володіння певними особистими якостями.
У політиці формальний аспект є ведучим. Тому найбільший питома вага в політичному лідерстві сучасної Росії продовжує належати адміністративно-політичній еліті (вищим персоналу державно-адміністративних органів).
У сучасній політології нерідко виділяють наступні образи лідера: В«прапороносецьВ», В«служительВ», В«торговецьВ», В«маріонеткаВ» і В«пожежникВ». Лідера-прапороносця (В.І. Ленін) відрізняє власне бачення дійсності, привабливий ідеал, здатний захопити маси. Лідер-служитель (Л.І. Брежнєв) завжди прагне виступати в ролі виразника інтересів своїх прихильників і виборців, орієнтується на їх думку і діє від їх імені. Для лідера-торговця (В.В. Жириновський, Б.Є. Нємцов, Г.А. Явлінський, інші лідери сучасних політичних партій) характерна здатність привабливо піднести свої ідеї та плани, переконати громадян у їх перевазі, змусити В«купитиВ» ці ідеї, залучити маси до їх здійснення. Лідер-маріонетка (К.У. Черненко) залежить від волі та інтересів свого найближчого оточення. Лідер-пожежник (Б.М. Єльцин) орієнтується на найактуальніші суспільні проблеми, насущні вимоги моменту. Його дії визначаються конкретною ситуацією. У реального життя в чистому вигляді ці образи лідерства не зустрічаються, а поєднуються у політичних діячів у різних пропорціях.
Описуючи структуру сучасного політичного лідерства, слід відзначити, що воно диференціювалося за своїми ціннісними орієнтаціями та соціальної спрямованості. В якості підстави типології виділяють ставлення до здійсненню модернізації в Росії. У цьому говорять про ліберальний, неоконсервативної і соціалістичному типі модернізаторських політичного лідерства. Сферою впливу лідерів ліберального напряму стали промислово розвинені північні і східні райони Російської Федерації. Території середнього рівня розвитку і переважно аграрного профілю Півдня та Центру Росії, для яких характерні консервативні установки, стали соціальною базою політиків неоконсервативної орієнтації. У регіонах, що поєднують високий рівень промислового розвитку і сучасний агрокомплекс, керівництво прагне виробити стратегічну лінію, рівновіддалену від крайнощів радикальних модернізаційних проектів. Соціалістичну спрямованість мають політичні лідери, які з ідеологічних мотивів або з інших причин сповідують соціалістичні цінності в економічній, соціальній та інших сферах життя, стерпні на реальну дійсність.
В даний час все частіше зустрічаються лідери перетворюють, а не компромісні. Компромісний лідер здійснює дії без зміни основ суспільства. Перетворюючий лідер завжди націлений на якусь переміну форми організації суспільства; він передбачає, посредничает і підпорядковує досвід засобам уяви і розуму, намагається затвердити В«моральне лідерствоВ», яке завжди виходить з фундаментальних бажань, прагнень і цінностей послідовників.
<...