ь лідера, а також визнання за ним права на керівництво з боку членів групи. Воно грунтується на авторитеті, придбаному в результаті володіння певними особистими якостями.  
 У політиці формальний аспект є ведучим.  Тому найбільший питома вага в політичному лідерстві сучасної Росії продовжує належати адміністративно-політичній еліті (вищим персоналу державно-адміністративних органів). 
  У сучасній політології нерідко виділяють наступні образи лідера: В«прапороносецьВ», В«служительВ», В«торговецьВ», В«маріонеткаВ» і В«пожежникВ». Лідера-прапороносця (В.І. Ленін) відрізняє власне бачення дійсності, привабливий ідеал, здатний захопити маси.  Лідер-служитель (Л.І. Брежнєв) завжди прагне виступати в ролі виразника інтересів своїх прихильників і виборців, орієнтується на їх думку і діє від їх імені.  Для лідера-торговця (В.В. Жириновський, Б.Є. Нємцов, Г.А. Явлінський, інші лідери сучасних політичних партій) характерна здатність привабливо піднести свої ідеї та плани, переконати громадян у їх перевазі, змусити В«купитиВ» ці ідеї, залучити маси до їх здійснення.  Лідер-маріонетка (К.У. Черненко) залежить від волі та інтересів свого найближчого оточення.  Лідер-пожежник (Б.М. Єльцин) орієнтується на найактуальніші суспільні проблеми, насущні вимоги моменту.  Його дії визначаються конкретною ситуацією.  У реального життя в чистому вигляді ці образи лідерства не зустрічаються, а поєднуються у політичних діячів у різних пропорціях. 
				
				
				
				
			  Описуючи структуру сучасного політичного лідерства, слід відзначити, що воно диференціювалося за своїми ціннісними орієнтаціями та соціальної спрямованості.  В якості підстави типології виділяють ставлення до здійсненню модернізації в Росії.  У цьому говорять про ліберальний, неоконсервативної і соціалістичному типі модернізаторських політичного лідерства. Сферою впливу лідерів ліберального напряму стали промислово розвинені північні і східні райони Російської Федерації.  Території середнього рівня розвитку і переважно аграрного профілю Півдня та Центру Росії, для яких характерні консервативні установки, стали соціальною базою політиків неоконсервативної орієнтації.  У регіонах, що поєднують високий рівень промислового розвитку і сучасний агрокомплекс, керівництво прагне виробити стратегічну лінію, рівновіддалену від крайнощів радикальних модернізаційних проектів.  Соціалістичну спрямованість мають політичні лідери, які з ідеологічних мотивів або з інших причин сповідують соціалістичні цінності в економічній, соціальній та інших сферах життя, стерпні на реальну дійсність. 
  В даний час все частіше зустрічаються лідери перетворюють, а не компромісні.  Компромісний лідер здійснює дії без зміни основ суспільства.  Перетворюючий лідер завжди націлений на якусь переміну форми організації суспільства; він передбачає, посредничает і підпорядковує досвід засобам уяви і розуму, намагається затвердити В«моральне лідерствоВ», яке завжди виходить з фундаментальних бажань, прагнень і цінностей послідовників. 
 <...