анцями НЕ використовувалися). У першій половині 2005 року було скоєно 4 подібні атаки, у другій - 16. Незважаючи на те, що в 2005 році не було проведено атак, подібних за складністю терактів 11 вересня 2001 року, в цілому терористи стали краще координувати свої дії і використовувати більш складні технології вбивства. І з кожним роком кількість терористичних актів зростає. p> Метою мого реферату є вивчення міжнародного тероризму і його реальна загроза.
1. Міжнародний тероризм як інструмент глобального управління
Аналіз політичної обстановки, діяльності політиків і ЗМІ як в США, так і в інших країнах, показує, що в наявності спроба нав'язати світовій громадській думці алгоритм поведінки із завданням отримати строго задані реакції на терористичні акти, відбулися 11 вересня 2001 року в США, в Росії - Беслані. Слід зазначити, що переважна більшість авторів публікацій і коментарів на тему тероризму сьогодні не піднімаються до концептуального розуміння події. Причини різні: хтось щиро помиляється, а хтось свідомо пішов (а часом і свідомо відводить аудиторію) від оголошення істинних причин міжнародного тероризму. Дана стаття є спробою заповнити цю прогалину. За п'ять років до початку. Першої світової війни піклувальники Фонду Карнегі за міжнародний мир протягом року обговорювали питання: чи існує засіб для зміни життя цілих народів більш дієве, ніж війна? Протоколи цих засідань свідчать, що більш дієвого засобу знайдено не було. Усвідомлення факту, що подальше широкомасштабне використання зброї проти армій і народів у сучасних війнах веде до глобальної катастрофи, загибелі цивілізації і середовища проживання, що людство не зможе пережити ще однієї світової війни, тим більше із застосуванням ядерної зброї, змушують В«сильних світу цьогоВ» вдаватися до таким інструментам як В«конфлікти низької інтенсивностіВ» і тероризм, підтриманих активними інформаційними операціями. Сучасний переділ світу підвищує роль міжнародного тероризму як інструменту політики навіть у цілком нормальних демократичних держав. Є досить багато прикладів, коли сили міжнародного терору використовуються, що називається, В«на замовленняВ», в як таран для руйнування існуючих структур, порушення сформованих військово-політичних балансів сил, перекроювання зон інтересів, впливу і взаємодії. У подальшому такі держави прагнуть самі заповнити утворилися геополітичні порожнечі, вбудуватися в ті чи інші регіональні структури в якості балансира, миротворця, регулюючої сили в керованому конфлікті. У результаті часто виникає симбіоз цілком різнорідних сил, наприклад, ісламських екстремістів і західних демократій, які, кожна зі своїми цілями, беруть участь у свого роду поділі функцій і взятих на себе повноважень у чітко скоординоване процесі. Інша справа, що в силу відмінності стратегічних цілей, їх неспівпадання і навіть прагнення переграти один одного, використовувати В«ВтемнуВ» надалі між партнерами можуть мати місце серйо...
