Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Можливості обмеження політичного маніпулювання

Реферат Можливості обмеження політичного маніпулювання





;єктами політики шляхом обміну інформацією в процесі боротьби за владу і її реалізацію. Даний обмін відбувається за рахунок передачі політичних повідомлень, які можуть бути трьох основних типів:

Гј Спонукальні (Наказ, переконання);

Гј Інформативні (Які можуть нести в собі як реальні, так і вигадані відомості);

Гј Фактичні (Відомості, пов'язані з встановленням і підтримкою контакту між суб'єктами політики).

Інформаційні потоки політичного комунікації мають три рівні:

1. Перший рівень - обслуговує органи влади та управління (на цьому рівні циркулює в основному службова інформація).

2. Другий рівень - це інформаційна середу діяльності партій, профспілок, громадських рухів (Тут політична комунікація здійснюється шляхом проголошення і обговорення програм, статутів та іншої інформації).

3. Третій рівень - це рівень громадської думки, масової свідомості і політичної поведінки.

Агентами або авторами політичних комунікацій можуть бути громадяни, медіа-структури і всілякі політичні організації (партії, групи тиску, терористичні організації). Всі вони організують інститути та структури суспільства, по-різному включені до інформаційне поле політики. Російський політолог А.І. Соловйов пропонує в як агентів політичних комунікацій розглядати:

Гј Інформаційні структури держави (відділи та служби зв'язків з громадськістю різних відомств, прес-секретаріати і т.д.);

Гј Різноманітні корпоративні структури (інформаційні відділи партій, суспільно-політичних рухів, оформлених груп інтересів);

Гј Спеціалізовані інформаційні структури (консалтингові та рекламні агентства);

Гј Засоби масової інформації в їх політичне призначення (незалежно від того, чи є вони самостійними учасниками ринку інформації або ж виражають інтереси інших акторів);

Гј Терористичні та інші організації, що займають в інформаційному просторі не визнані легально позиції;

Гј Спонсори, рекламодавці та медіа - магнати, які мають специфічні установки і відповідні виходи на інформаційний ринок;

Гј Різні (з погляду участі в політичному житті) сегменти соціуму: В«публікаВ», група політично активних громадян, які постійно перебувають в інформаційному контакті з владою; В«громадськістьВ», що вступає в контакт з владою в періоди гострого розвитку політичного процесу, і В«суспільствоВ», тобто група громадян, практично не вступають у політичні контакти з владою.

Дані автори можуть бути в різній мірою представлені в інформаційних потоках, їх цілі і наміри можуть взагалі НЕ проникати на інформаційний ринок або, потрапивши туди, не викликати належного політичної відповіді. Тому, з точки зору комунікації, державу можна розглядати як інститут влади і управління, якому властива відома неузгодженість дій його повноважних органів в інформаційному просторі. Враховуючи те, що держава в інформаційному полі представлено великою кількістю різних суб'єктів, мож...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємовідносини опозиційних політичних партій і організацій з державною вла ...
  • Реферат на тему: Історія громадських рухів і політичних партій
  • Реферат на тему: Інформаційні мережі в інформаційному забезпеченні управління
  • Реферат на тему: Інформаційні технології в інформаційному забезпеченні органів місцевого сам ...
  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...