та соціально-політичного характеру щодо повноважень, компетенції та порядку діяльності різних органів, установ і посадових осіб; факти, що стосуються різноманітних явищ, а також законів природи в житті людей і т.д. Подібного роду факти іменуються "загальновідомими" і не потребують доведення. p> Говорячи загальновживаними словами, предмет доказування - це серцевина, ядро ​​або основа всіх пізнаваних у справі обставин. Він включає в себе такі обставини, які неодмінно повинні бути встановлені за допомогою спеціальної процедури адміністративного доказування.
Необхідно відрізняти його від предмета дослідження у справі про порушення митних правил. Предметом дослідження є сукупність підлягають дослідженню у справі доказів, які необхідно зібрати, перевірити і оцінити для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного встановлення мають значення для справи обставин. Предмет дослідження по кожній справі має свій обсяг, свої кордону, якими окреслюються межі дослідження, іменовані зазвичай межами доказування.
Поняття меж доказування тісно пов'язане з поняттям предмета доказування. Разом з тим воно далеко не тотожне йому. Якщо предмет доказування включає в себе сукупність фактів і обставин, що підлягають достовірного встановлення по кожній справі допомогою доказів, то межі доказування являють собою необхідну і достатню сукупність доказів, за допомогою якої забезпечується успішне вирішення завдання доказування, достовірного встановлення всіх обставин, що входять до предмету доказування. У той же час, оскільки необхідна і достатня сукупність доказів у справі видобувається і досліджується за допомогою виробництва відповідних процесуальних та інших дій, то в поняття меж дослідження, мабуть, правомірно включати і саму сукупність, весь комплекс процесуальних та інших дій, за допомогою яких забезпечується успішне вирішення задачі одержання і дослідження необхідних і достатніх доказів у справі.
Правильне визначення меж дослідження або меж доведення має велике значення для забезпечення об'єктивного, повного і всебічного дослідження обставин справи, для вирішення завдання встановлення об'єктивної істини у справі. Ці межі дослідження залежать безпосередньо від предмета доказування, а також від особливостей кожної справи. p> На практиці неправильне визначення меж доведення призводить до незакріплених або втраті даних, що можуть бути доказом у справі (наприклад, про навмисний характер дій посадової особи або фізичної особи), що в кінцевому підсумку впливає на прийняття рішень про притягнення не лише до адміністративної, а й до кримінальної відповідальності.
В Поняття доказівВ
У статті 321 ТК РФ дано розгорнуте визначення доказів, яке майже повністю відповідає визначенням доказів як у кримінально-процесуальному, так і адміністративному праві (ст. 69 КПК РРФСР, ст. 230 КпАП РРФСР).
Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному Кодексом та іншим зако...
