у;
- оскільки кредит виконує пасивну роль, то комерційні банки є лише скромними посередниками [7].
Таким чином, представники натуралістичної школи давали перекручене трактування сутності кредиту і його ролі в капіталістичній економіці. Помилковість їх поглядів полягала зокрема, в тому, що вони не розуміли кругообігу промислового капіталу в 3-х формах та сутності позичкового капіталу в грошовій формі, отже самостійної ролі позичкового капіталу і його специфіки.
У результаті вони трактували кредит як спосіб перерозподілу матеріальних цінностей у натуральній формі, тоді як на Насправді кредит є рух позичкового капіталу. Ототожнюючи позичковий капітал і дійсний капітал, натуралісти не розуміли не тільки ролі кредиту і його творців - банків, але і його двоїстого характеру, в силу якого кредит може сприяти як розширенню капіталістичного відтворення, так і його протиріч. При всіх своїх негативних сторонах натуралістична теорія мала ряд позитивних аспектів: натуралісти правильно вважали, що кредит не створює реального капіталу, який утворюється в процесі виробництва, що не перебільшували його ролі, підкреслювали залежність відсотка від коливання і динаміки прибутку.
Адам Сміт В«Про капіталі, позичали під відсоткиВ»
На свої запаси, позичали під проценти, позикодавець завжди дивиться як на капітал. Він очікує, що у встановлений термін вони будуть повернуті йому і що позичальник протягом усього цього часу буде сплачувати йому за це деяку щорічну ренту. Позичальник може використовувати отримані кошти як капітал або запаси, звертає на безпосереднє споживання.
Якщо він використовує їх як капітал, він вживає їх на зміст продуктивних робочих, які відтворюють їх вартість з некотрой прибутком. У цьому випадку він може повернути капітал та сплатити відсотки, не відчужене їх і не зачіпаючи інших джерел доходу. Якщо він вживає їх для безпосереднього споживання, він грає роль марнотрата і розтрачує на підтримання ледарства те, що було призначене на утримання трудящих [8].
У цьому випадку він вже виявляється не в змозі ні повернути капітал, ні сплатити відсотки, не відчужуючи або не зачіпаючи якого-небудь іншого джерела доходу, як, наприклад нерухомого майна або земельної ренти. Майже всі в борг під відсотки виходять в грошах, паперових або ж золотих і срібних. Але в чому насправді потребує позичальник і ніж постачає його обличчя, дає в позики, це - не гроші, а вартість грошей або товари, які можна купити на них.
Якщо вони йому потрібні в якості фонду для безпосереднього споживання, він може цей фонд скласти лише з цих товарів. Якщо вони йому потрібні в якості капіталу для продуктивного вживання, він тільки за рахунок цих товарів може постачити робітників знаряддями праці, і засобами існування, необхідними для виконання роботи. За допомогою позики позикодавець як би надає боржнику своє право на відому частину річного продукту землі та праці країни, якою він може розпоряджатися за своїм р...
