озсудом.
Тому величина капіталу або, як звичайно виражаються, сума грошей, яка може в будь-якій країні віддаватися в позики під відсотки, визначається не вартістю грошей, паперових або металевих, які служать засобом для здійснення різних позик в даній країні, а вартістю тієї частини річного продукту, яка, будучи отримана з землі і від праці продуктивних робітників, призначається не просто для відшкодування капіталу, який його власник не дає собі праці застосовувати особисто. Так як подібного роду капітали зазвичай ссужаются і виплачуються назад грошима, то вони і складають те, що називається грошовим капіталом.
Цей капітал відрізняється не тільки від земельного, а й від торговельного та від промислового капіталів, оскільки власники останніх самі застосовують свої капітали. Проте навіть у грошовому капіталі гроші являють собою як би ассигновки, передавальну з одних рук в інші ті капітали, які їх власники не хочуть самі вжити в справу. Капітали ці можуть на будь-яку суму перевищувати суму грошей, яка служити знаряддям для передачі їх з рук в руки, оскільки одні й ті ж грошові знаки служать послідовно для вчинення як багатьох позик, так і багатьох покупок [7].
У деяких країнах законом було заборонено стягування грошового відсотка. Але оскільки скрізь користування грошима може приносити деяку прибуток, остільки і слід скрізь небудь платити за користування ними. Ця заборона, як виявилося на досвіді, замість того, що б запобігти тільки посилював лихварство, бо боржнику доводилося платити не тільки за користування грошима, а й за ризик якому піддавався кредитор, приймаючи винагороду за це користування. Він був змушений, якщо можна так висловитися, страхувати кредитора на випадок кари за лихварство. У країнах, де стягування відсотка дозволено, закон в цілях запобігання вимагання лихварів зазвичай встановлює максимальну норму відсотка, яка може стягуватися не викликаючи на це кари. Ця норма повинна завжди трохи перевищувати саму нижчу ринкову ціну або ту ціну, яка зазвичай сплачується за користування грошима особами, що можуть представити найбільш вірне забезпечення. Якщо ця норма встановлюється нижче нижчої ринкової норми, то наслідки цього будуть майже такі ж, як і при повному заборону стягування відсотка. Кредитор не захоче позичати свої гроші дешевше тієї вартості, яку має користування ними, і боржник повинен платити йому за ризик, якому той піддається, беручи з нього повну вартість такого користування.
Якщо норма відсотка встановлюється в розмірі якраз нижчої ринкової ціни, це підриває у чесних людей, які поважають закон своєї країни, кредит всіх тих, хто не в змозі уявити найкраще забезпечення, і змушує останніх вдаватися до лихварів-здирникам. У такій країні як Великобританія, де гроші уряду ссужаются по 3%, а приватним особам ссужаются під вірне забезпечення по 4 і 4,5 відсотка, встановлена ​​нині норма в 5 відсотків видається, мабуть, найбільш відповідною.
Слід, однак, відзначити, що зак...
