оразово. У шкірному разі продовження цієї Лінії, як мінімум, підсунуло б соціально-псіхологічну мнение до того рубежу, за Яким треба Визнання обмеженості економічного матеріалізму, про что НЕ утомлюваліся Говорити Російські Філософи у вігнанні. І Хіба факт "рухомості" велічезної країни ПРОТЯГ десятіліть "ідеалістічнім світоглядом, утопією, міфом" НЕ свідчіть про ТІМ ж?
По-друге, Цілий ряд робіт, что з'явилися в Останні роки, навпроти говорять про ті, что Соціальні психологи насправді практично Вийшли на осмислення найважлівішіх проблем сучасної России. Інша справа, что цею вихід булу здійснена не в рамках старої парадигми, а Завдяк ЗРОСТАННЯ пітомої ваги запозичення з других парадигм ЕЛЕМЕНТІВ того, что до цього спонукувало ТИСК практики з однієї Сторони ї сприян наявність таких ЕЛЕМЕНТІВ - з Іншої.
Фактично події в російській и українській соціальній психології Розвивайся по тій же логіці, что в других регіонах світу з тією позбав різніцею, что їхня Глибина й масштаб виявило набагато больше значний. Ті, что відбулося в Україні за Останні десять років непорівнянне з антівоєннімі виступа у США й молодіжнім рухом у Західній Европе кінця 60-х років - факторами, что обумовілі кризу парадигми Пояснення ї Виникнення парадигми розуміння. І там и там виявило, что академічна наука не может продемонструваті свою Переваги, опіраючісь на ті праці, Які забезпечувалі їхнім авторам матеріальний и моральний статус. У Україні ця Ситуація збільшувалася ще ї тім, что области СОЦІАЛЬНОЇ дійсності, Які найбільше настійно Вимагай Наукової ДОПОМОГА, минули або новімі для науки, або раніше Заборонені для ДОСЛІДЖЕНЬ. Це сфері: міжнаціональніх відносін, політічного процеса ї Нової Економічної реальності.
Оскількі самє в них поза візріває, віношується нова наукова парадигма, мі звернемося до відповідного наукового досвіду. Мова Йде про етнопсіхологію, політічну псіхологію ї псіхологію рінкової ЕКОНОМІКИ. Перша, як ми Вже відзначалі, булу раніше Заборонена; одного Переважно обмежувалася ідеологічною критикою західної науки, третя - взагалі НЕ існувала через "відсутність наявності" прайси ї предпринимателей, Якщо не вважаті спекулянтів.
На шкода, у більшості існуючіх оглядів їхні автори як и раніше "зауважують" лише традіційні (годиною, просто больше відомі їм) об'єкти ї продолжают на них "перезосереджуваті". Тім годиною недовго ще досвід ціх трьох Галузії виявило підході, что мают Ключове значення для Формування Нової російської парадигми.
Мабуть, найбільш Яскравий приклад віявляє собою в цьом плані Етнопсихологія, а точніше - етносоціопсіхологія. Аж до качану 80-х років ее проблеми побічно ї й достатньо фрагментарно досліджуваліся етнограф ї соціологамі, задовольняючі офіційне замовлення на докази незначності міжетнічніх розходжень и успішності інтеграції в "єдину спільність - радянський народ ". Перше повномасштабне емпірічне Польове Дослідження етнічніх стереотіпів Було Виконано в Інстітуті психології АН СРСР...
