и. Це тим більше важливо, що реформування політичних і економічних структур в Росії здійснюється зверху. Воно спирається або намагається спертися на державні важелі управління при значній інертності маси населення і консервативності багатьох проміжних структур. p> Насамперед, звернемо увагу на неоднозначність самого поняття "конфлікт на мікрорівні". Основний сенс його полягає, на наш погляд, в тому, щоб позначити розгортання конфлікту в повсякденному житті і повсякденних обставинах. Зауважимо, що за останні роки склалося цілий напрям в теоретичній літературі, назване "соціологія повсякденного життя". Кризова ситуація в суспільстві не може не зачіпати рівня повсякденності. Тут відбуваються величезні зміни, які супроводжуються міжособистісними конфліктами різного роду. Основна проблема для переважної більшості населення пов'язана зі ступенем включеності в нові суспільні відносини. Більш точно слід сказати про рівень участі в будівництві цих нових відносин, перемелюють минулі психологічні установки. "Участь" при цьому зовсім не означає цілком усвідомлену, целерациональное діяльність, пов'язану з осмисленням того, що відбувається. Нові відносини припускають стимулювання дій, спрямованих на досягнення найближчих цілей. Узагальнена формула цього цілепокладання на рівні масової свідомості позначається як "Виживання". Опитування 1992 і 1996 років показують, що від 10 до 25% населення Росії вирішують завдання виживання досить успішно. p> При цьому значна частина суспільства повільно рухається в заданому напрямі - до підприємництву, приватної ініціативи, до доказу своєї конкурентоспроможності -, долаючи величезні труднощі особистісного та психологічного порядку. p> Інше розуміння конфлікту на мікрорівні пов'язано з тим, що будь-який макроконфликтов, в особеннстей політичний і ціннісний, має властивість персоніфікації. Боротьба партій і політичних угруповань, різних "соціальних сил" має обов'язкове особистісне втілення. Досвід останніх років демонструє наскільки важливим виявляється цей особистісний аспект політичного процесу. Невміння і небажання відмовитися від особистісних пристрастей, амбіцій, упереджених оцінок з боку лідерів політичних напрямків вів у всіх такого роду випадках до загострення конфліктних ситуацій. У сфері великої політики стимулювання конфлікту на мікрорівні обов'язково ускладнює конфлікт, руйнує можливості компромісу або переговорного процесу, а часом такого роду особистісні випади навмисно використовуються для провокування супротивника або опонента. p> Зупинимося насамперед на тому розумінні конфлікту на мікрорівні, яке вказує на його зв'язок з повсякденним життям і повсякденними відносинами. Стимулів для виникнення конфліктних ситуацій у повсякденному побуті в умовах кризи і дестабілізації економіки і політики більш ніж достатньо. Головні канали впливу макроконфликтов на повсякденне життя складаються, по-перше, в різкому зниженні життєвого рівня значної маси населення, прискорити процес оче...
