нь, своєю Божою черго, візначається зовнішнімі, тоб локалізованімі в соціумі, об'єктами. Загаль, соціальна установка - не пояснювально Поняття для визначення суб'єктивних орієнтацій індівіда як члена групи (Суспільства) на ті чі Другие цінності, Соціальні об'єкти. Названі орієнтації діктують індівідові певні, соціально Прийнятні Способи поведінкі. Соціальна установка розглядалась як елемент структурованих ОСОБИСТОСТІ ї водночас як елемент СОЦІАЛЬНОЇ структур. Саме тому вона Набула такого широкого Визнання в соціальній психології: у ній вбачалася ту пояснювально категорію, віхідну одиницю, яка может подолати дуалізм СОЦІАЛЬНОГО та індівідуального, візначіті соціально-псіхологічну реальність в ее цілісності.
УСІ чісленні визначення СОЦІАЛЬНОЇ установки передбачало виокремленості ее основних функцій: віпереджувальної та регулятівної. І визначення СОЦІАЛЬНОЇ установки як готовності до Дії, як ее Передумови фіксує самперед ЇЇ регулятивну й віпереджувальну Функції. Сістематізуючі та узагальнюючі Різні дефініції установки, Г. Олгюрт візначав ее як ​​стан псіхонервової готовності індівіда до Реакції на ВСІ об'єкти чг сітуації, з Якими ВІН пов'язаний. Таким чином, роблячі цілеспрямований и Динамічний Вплив на поведінку, установка всегда є перелогових від минули досвіду. Подібне розуміння СОЦІАЛЬНОЇ установки Суттєво різніться від того, як ее візначалі В. Томас и Ф. Знанецького, Аджея смороду вважаєтся атитюдів Дуже близько до колективних уявлень. Стосовно визначення Г. Олпорта, то соціальна установки - це суто індивідуальне Утворення. Г. Олпорт прослідкував три основних джерела Виникнення Поняття "атитюдів". Одне з дерло джерел - експериментальна психологія кінця XIX століття, яка у своїй практіці вікорістовувала попередніків атитюдів - м'язову установку, установку на Завдання та ін. Вважається, Що саме в цею годину були закладені основи тіпологізації установок, експериментальна база їх Виявлення ї діференціації. Іншим Джерелом є соціологія, зокрема, Класичні Соціологічні доробки В. Томаса та Ф. Знанецького. Третім Джерелом Виникнення атитюдів ставши психоаналіз. p> Розробляючі Цю категорію, Д. Узнадзе та ПРЕДСТАВНИК его школи розглядалі установку як Готовність до певної актівності. При цьом Готовність візначається взаємодією конкретної спожи ї сітуацією ее удовольствие.
Отож передбачається, таким чином, поділ установок на два різновіді - Актуальні та фіксовані, де Перші віявляються У ФОРМІ дифузного, недіференційованого стану, а другі - Цілком діференційовані, одержані в результаті повторного впліву сітуації, тоб базуються на досвіді. Ці ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Теорії установки Д. Узнадзе зберігають свое принципова значення І для СОЦІАЛЬНОЇ психології, особливо Стосовно фіксованої установки. Досліднікі вказують на Такі Важливі ознакой установки, як інтенсівність позитивного чг негативного афекту, тоб Ставлення до якогось психологічного об'єкта, ее латентність або недоступність для прямого спос...
