складання неправильного висновку за результатами перевірки.
Увага аудиторів звернено на зростання аудиторських ризиків у зв'язку з ситуацією, в Росії економічною ситуацією. Мінфін Росії рекомендує враховувати це при проведенні аудиту, розширювати обсяги аудиторських процедур і активніше взаємодіяти з представниками власників. p align="justify"> Так, Постановою Уряду РФ від 19 листопада 2008 р. N 863 до чинних федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності внесені нові редакції ряду стандартів аудиту, а саме ПСАД N 7 "Контроль якості виконання завдань з аудиту" ;, ПСАД N 8 "Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища, в якій вона здійснюється, і оцінка ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової (бухгалтерської) звітності", ПСАД N 9 "Пов'язані сторони" і ПСАД N 22 "Повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту, керівництву аудируемого особи та представникам його власника ". Відповідно до зазначеної Постанови скасовано ПСАД N 15 "Розуміння діяльності аудируемого особи". p align="justify"> Нові редакції стандартів розроблені на базі вимог чинних міжнародних стандартів аудиту (МСА): МСА 220 "Контроль якості для аудиту історичної фінансової інформації", МСА 315 "Розуміння організації та її середовища та оцінка ризиків суттєвого викривлення" ;, МСА 550 "Пов'язані сторони" і МСА 260 "Повідомлення питань аудиту особам, наділеним керівними повноваженнями".
Основні нововведення під набрали чинності стандартах містяться в ПСАД N 8 і N 7 і пов'язані з введенням в федеральні стандарти аудиту нової концепції аудиторських ризиків та контролю якості виконання аудиторського завдання. Все це визначило актуальність дослідження. p align="justify"> Мета курсової роботи - вивчення аудиторського ризику, основних компонентів і способів розрахунку. Основні завдання курсової роботи:
вивчити ризик-орієнтований підхід до аудиту;
розглянути особливості аудиторського ризику;
дослідити основні компоненти і способи розрахунку аудиторських ризиків;
провести аудиторську перевірку ЗАТ "Альстом" і знизити аудиторський ризик при перевірки.
Логіка роботи відображена в структурі. Робота включає вступ, основну частину, висновок, список літератури і додатки. p align="justify"> При аналізі теорії і практики аудиторських ризиків були використані роботи Васильєвої Н.Є., Левицької Н.В., Сквирської Є.Л., Стукова Л.С., Суглобова А.Є., Фомичевой Л . П., Чернової М.В. Також були використані законодавчі та нормативні акти Російської Федерації. br/>
Глава 1. Ризик-орієнтований підхід до аудиту
1.1 Визначення аудиторського ризику
Нова редакція ПСАД N 8 вводить в систему федеральних стандартів аудиту елементи ризик-орієнтованого підходу до аудиту, реалізованого в діючих МСА. Цей під...
