не повинна. Винятковість застосування даного запобіжного заходу під час проведення дізнання пов'язана з підставами для його виробництва (невелика небезпека злочину і В«доступністьВ» підозрюваного). Взяття під варту, навпаки, застосовується по небезпечних злочинів і за високого рівня ймовірності приховування підозрюваного, його протидії розслідуванню. Тому в багатьох випадках, коли виникає необхідність взяття під варту, одночасно виникають і підстави для передачі справи для провадження попереднього слідства. p align="justify"> При дізнанні обирається запобіжний захід у вигляді взяття під варту в тих ситуаціях, коли за наявності підстав для її обрання за короткий термін дізнання можливо завершити об'єктивне і повне розслідування (В«очевидністьВ» злочини, наявність великої кількості доказів) .
Разом з тим при обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту при провадженні дізнання є деякі особливості.
У порядку ст. 108 КПК РФ дізнавач вправі заявити суду узгоджене з прокурором клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Цей захід обирається дізнавачем у загальному порядку, а саме: враховуються підстави, встановлені статтями 97, 100, 108 КПК України, до клопотання додаються необхідні матеріали. За результатами розгляду клопотання суддя вправі винести такі ж рішення, як якби до нього звернувся і слідчий. Звідси випливає, що процесуальна процедура обрання запобіжного заходу - взяття під варту - при дізнанні нічим не відрізняється від тієї, яка передбачена на попередньому слідстві. p align="justify"> Особливість обрання взяття під варту при дізнанні стосується не процесуальної процедури, а тих дій, які повинен виконати дізнавач у разі отримання згоди суду на арешт підозрюваного. Частина 2 статті 224 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації встановлює скорочений термін дізнання. У силу ст. 100 КПК РФ, тривалість дії запобіжного заходу, обраного щодо підозрюваного, не може перевищувати 10 діб. Це правило поширюється і на запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Після закінчення зазначеного терміну (10 діб) дізнавач повинен скласти обвинувальний акт, тобто закінчити розслідування і передати кримінальну справу до суду. p align="justify"> Якщо скласти обвинувальний акт неможливо (наприклад, в силу недостатності зібраних доказів), то дізнавач повинен пред'явити підозрюваному обвинувачення у порядку глави 23 КПК України, тобто перевести підозрюваного в інший процесуальний статус - статус обвинуваченого. У цьому випадку термін утримання під вартою автоматично продовжується до 2-х місяців, в той час як термін дізнання залишається колишнім - 20 діб з моменту порушення кримінальної справи. p align="justify"> Якщо ж звинувачення пред'явити неможливо (знову ж таки в силу недостатності зібраних доказів), то запобіжний захід - взяття під варту - має бути скасована відповідно до ст. 110 КПК РФ. Разом з ти...
