татистів, узагальнювались мети, зміщувалися акценти в завданнях. Земствам відводилася прогресивна роль: їх головним завданням був культурний і господарський підйом провінції. Це вимагало найближчого знайомства з особливими умовами свого району і постійного спостереження відбуваються в ньому життєвих явищ. Тому для практичної діяльності земствам були необхідні не тільки дані про економічну складову, але також і інформація про культурний рівень населення району, про охорону здоров'я та освіті, про стан доріг і шляхів сполучення і т.д. Так, спочатку зосередивши свою увагу на дохідних землях, з часом земська статистика перейшла до всебічного вивчення господарської діяльності селян і детальному аналізу життя російського села. p> За словами авторів статті про земській статистиці Абрамова В.Ф. і Жівоздровой С.А. в історії земської статистики можна виділити три етапи розвитку, кожний з яких відрізнявся по дослідницьким завданням і акцентам, розставлених в оціночних роботах. З їх точки зору розподілу по роках відбувається наступним чином: В«початковий - до 1894 р., короткий проміжний - 1894-1900 рр.. і останній - з 1900 р. В»[2,91] Притому, найбільш плідним виявився перший період становлення земської статистики, оскільки розвиток науки відбувалося відносно самостійно і вільно, без втручання зверху. Земські вчені займалися вивченням приватновласницьких і селянських господарств, залишаючи осторонь практичні мети статистичних досліджень. Тому це був В«період урочистості статистичних прийомів вивчення російської села, широких творчих пошуків, коли дослідники самі намічали шляхи розвитку своїх досліджень В». Тепер в цифрах були розкриті всі подробиці сільського побуту, невидимі раніше. Повною міру дані відображали майнове становище селян, роль різних форм землеволодіння, місце землеробства і промислів у господарській діяльності та інші економічні аспекти селянського господарства.
Проте потім, за даними роботи Єрмолаєва А.В. і Забаева І.В. активність земських В«столівВ» та установ починає знижуватися, починаючи з 1886 року. З цього моменту держава початок активно втручатися в діяльність земських дослідників. За словами авторів, це було пов'язано головним чином В«з острахом вищого керівництва" ходінь в народ ", що проявлялося в посиленні тиску на земські статистичні бюро В». [1,130]
Тепер дослідження повинні були відповідати державним практичним цілям, а не науковим інтересам. Так до 1916 р. за єдиним планом під керівництвом держкомісії була проведена всеросійська сільськогосподарська та поземельна перепису. А вже в лютому 1917р. Був прийнятий загальний для всіх план поточної статистики, головним чином для планування продовольчої статистики. Проте, останні роки свого існування земська діяльність у галузі статистики демонструє сильно знизилася активність через скорочення фінансування з боку держави. Рік по тому земські установи були ліквідовані декретом радянського уряду від 1918р., разом з чим і завершилася історія земської статистики.
3. Методи, розроблені земської статистикою
Як вже було сказано раніше, в ході розвитку земської статистики були винайдені і втілені на практиці різні методології проведення досліджень, специфічні для панівної в той час академічної статистики. Насамперед, земські статистики відзначились у складанні програми досліджень. Її своєрідність полягало в В«великих і докладних опитувальних або скоріше бланках інтерв'юВ» [1,131], які містили в собі величезну кількість більш ніж докладних питань. Програма подвірного перепису являла собою В«обширний формуляр з сотнями граф і клітин В», була дуже об'ємною і навіть занадто громіздкою і докладної на думку панівної тоді академічної статистики. Справа в тому, що тоді основне Протягом статистики в академічній науці вважало за доцільне обмежитися лише питаннями з можливими відповідями В«такВ» - В«ніВ» при складанні програми, що в корені відрізнялося від методологічних принципів земських статистиків. Земські опозиціонери аргументували свій метод необхідністю саме докладного вивчення господарської діяльності сільських поселень, тому об'єктом дослідження ставали селянські двори як найдрібніша господарська одиниця. Така схема роботи дозволяла дати загальну характеристику земельно-господарських умов кожного окремо взятого селища, що в цілому давало детальну картину того, що відбувається і найбільш повне уявлення про становище російського селянства.
4. Подвірний перепис і пообщінний опитування
В історії розвитку земської статистики слід розрізняти два основні методи дослідження селянських господарств: подвірний і пообщінний (оселений), які спочатку були втілені на практиці в різних губерніях, а потім просто використовувалися як два різні способи роботи. Перший був представлений у Московському земстві, другий - у Чернігівському; кожен з цих способів відрізнявся своєю програмою і методами обстеження.
Подворная перепи...
