валютний) балансами - це серйозні гарантії, з одного боку, а з іншого - стимули для підприємництва як одного з факторів поступального розвитку господарського потенціалу країни.
У сучасних умовах трансформування економіки Росії завдання оптимального поєднання ринкових регуляторів з системою заходів державного впливу представляється тим більш актуальною, що з одного боку, Росія має історичної, "Національної" та природно - географічно обумовленої специфікою, в силу якої копіювання західних моделей і практики їх застосування (навіть якщо вони мали успіх у країнах Східної Європи в умовах перетворення їх господарських комплексів) неефективно, а часто просто шкідливо. З іншого - процес прискореного перетворення державної власності і відсутність ефективного управління нею як з боку Держкоммайна, так і приватних власників перетвореного держмайна, необхідність структурної перебудови виробничого потенціалу та створення добросовісної конкурентного середовища на національному ринку, зміщення в структурі експорту в бік обробної промисловості та поступового підвищення конкурентоспроможності російських товарів і послуг на світовому ринку, - все це настійно диктує посилення впливу держави на економічні процеси при забезпеченні балансу інтересів всіх соціальних груп населення та формування сприятливих умов для їхнього життя. Для Росії державне регулювання ЗЕД тим більше необхідно, оскільки тривале кризовий стан економіки і несприятливий підприємницький клімат, що включає як складову частину соціально-психологічну невпевненість підприємців у завтрашньому дні, у відсутність у них достатніх гарантій для побудови своєї діяльності на комерційно добросовісної основі, зумовлюють суттєвий відтік капіталу за кордон, ведення справ з метою максимального збагачення в стислі терміни при відсутності перспектив у стратегії підприємницької діяльності, тим більше що при повній відсутності обліку ефективності з позицій народного господарства та забезпечення національної економічної безпеки. Процес лібералізації ЗЕД і відсутність відповідного інформаційного та кадрового забезпечення, скасування механізмів та інструментів, властивих тривалої монополії на зовнішню торгівлю і валютні операції, за відсутності як держапарату, так і системи регулювання зовнішньоекономічних зв'язків, іманентних ринковим відносинам, призвело до того, що сфера ЗЕД перетворилася на канал практично несумлінного проведення угод, що привернув з боку зарубіжних контрагентів і російських підприємців так звану "піну" шару бізнесменів. А дійсно серйозні партнери, "прозорі" з позицій національних законодавчих систем як західних країн, так і Росії, опинилися осторонь від міжнародних зовнішньоторговельних потоків Російської Федерації. Великі зарубіжні фірми прийшли до Росії з метою співробітництва (Причому по ряду угод принцип "взаємовигідності" ми можемо поставити під великим питанням) тільки при наявності державних урядових гарантій. Самостійний вихід російських бізнесменів на зовнішні ринки як по...
