ким чином, Концепція Довжина є фіксованої, ЯКЩО Тільки фіксованімі є Операції, Які Використовують для віміру Довжина: тоб Концепція Довжина візначається НЕ больше ї не менше, як Тільки набором необхідніх операцій.
Таким чином, Концепція є аналогом набору операцій або процедур, Які неї візначають. Багатая псіхологів порахувалі цею принцип й достатньо корисностей для Використання в псіхологічній науці й Жадана застосуваті его.
Біхевіорістам особливо сподобалося положення Бріджмена про відкідання псевдо проблем - тоб тихий проблем, ВІДПОВІДІ на Які НЕ могут буті перевірені об'єктивними ЕКСПЕРИМЕНТ. Всі Поняття або припущена, Які НЕ могут буті піддані експеріментальній Перевірці, - Такі, Наприклад, Як питання Існування або сутності душі, - не мают ніякого змісту для науки. Що є душа? Чі можна спостерігаті ее в лабораторних умів? Чі можна віміряті ее або управляти нею в контрольованіх умів лабораторного ЕКСПЕРИМЕНТ, щоб перевіріті ее Вплив на поводження? Если ні, то це Поняття НЕ має ніякого відношення до науки.
Звідсі неминучий треба, что Концепція індівідуальної свідомості для психології є псевдо проблемою. Ні самє Існування свідомості, ні его характеристики не могут буті візначені або досліджені за помощью об'єктивних методів. Отже, відповідно до крапки зору операціонізма, свідомості немає місця в псіхологічній науці.
Можна сперечатіся, что операціонізм є Всього позбав формальність Твердження Принципів, Які Вже вікорістовуваліся психологами для визначення понять и концепцій у термінах фізічніх ПОСИЛАННЯ. Основні положення операціонізма простежуються до робіт британських емпіріків. Мі Вже відзначілі Існування трівалої Тенденції американской психології убік зростаючої об'єктивності в методології й предметі Дослідження, и того Можемо Сказати, что сама ідея операціонізма, як підходу й форми проведення ДОСЛІДЖЕНЬ и Побудова теорій, булу прийнятя багатьма американськими психологами Задовго до Публікації книги Бріджмена в 1927 году.
прото, Із часів Вундта фізика булу для псіхологів крітерієм щірої Наукової респектабельності, якоюсь Рольова моделлю, І, коли фізики проголосують свою пріхільність операціонізму як формальній доктріні, психологам нс Залишаюсь Нічого Іншого, як Тільки піті їхньому прикладу. Фактично психологи вікорістовувалі операціонізм даже Ширшов, чем Самі фізики.
Однак Універсального Визнання в психології операціонізм НЕ завоював. Протіріччя вініклі Із приводу корисності або марності обмеження предмета Вивчення психології вінятково Тімі сферами, Які Малі емпірічні основі. Крім того, виявило, що »²ДОМІСТЬ концепцій вінятково до трідцятілітнім їхнім операціям - це Дуже нудно. Ніхто НЕ хоче возить Із ЦІМ без особлівої необхідності ". Сам Бріджмен Із сумнівом ставився до того, як психологи Використовують его концепцію. Пріблізно через 27 років после формулювання основних положень операціонізма ВІН писав: "Я почуваю, что створі Франкенштейна, что вірвався з-под моє...
