Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Модель російської регіональної політики в XVI столітті

Реферат Модель російської регіональної політики в XVI столітті





ти Цю ЗАГРОЗА, Іван втиснув до технології, відомої з XV ст. Володимира змусілі помінятіся володіннямі з самим царем, внаслідок чого ВІН ВТРАТИ свою стариць, позбувся РЕГіОНАЛЬНОГО коріння и Фактично ВИБУВ з Боротьби, ставши просто титулування землевласніком.

Останнім острівцем удільно-вотчінної системи в России залишавсь Углич. До 1563 р. містом Управляти брат царя Юрій Васильович, а после его смерти Грозний віддав Углич своєму сінові Дмитрові, Який оказался останнім російськім удільнім князем.

Провідна тенденція часів Грозного пов'язана з залишкову заміною принципом спадкоємства землі "у вотчину" принципом ее одержавлення и Подальшого розподілу монархом. Норми, введені за Івана Великого І двох Васильєв, різко обмеже права княжат. Останні Втратили право продавать свои земли, а ЯКЩО хтось вмирає без заповіту и блізької рідні, то земля підлягала конфіскації. У результаті княжата втрачалі земли и переміщаліся до Москви, поповнюючі виряджай столичного боярства. p> Настількі радікальні крокі віклікалі гострий Конфлікт между двома управлінськімі системами и їх віразнікамі - царем и его оточенням, з одного боку, и боярами-княжатами - з Іншого. Розвиток цього конфлікту и ставши причиною адміністратівної реформи - розділу країни на опричнину и земщину. Опричнина перетворілася на майданчик для апробації Нової системи землеволодіння І, відповідно, інкубатор Нової регіональної еліті. Що ж до земщиною, то вона булу уламки старої системи, Збереження в имя поступовості змін, альо что піддавався репресіям.

Територія опричнина Постійно Зростай, и в ее зростанні прослідковуються свои політико-географічні закономірності. Найбільш Показове в цьом плані Північний макрорегіон, де удільно-вотчінні Традиції були слабкі або відсутні і держава могла експеріментуваті, що не зустрічаючі опору традіційніх регіональніх еліт (Вологда, Тотьма, Великий Устюг, Каргополь, Сольвічегодськ, Вага и Двіна, потім Обонежья `я і Бежецька п` Ятін). Чи не випадкове самє тут Склаві найбільш Яскравий клан Нової регіональної еліті - Строганова.

Іншою опричном теріторією виявило погранічні территории до заходу и Південного заходу від Москви, дере за все земли колішніх князівств Верховськіх и відвойована в Литви частина КОЛІШНИЙ смоленську князівства (Вязьма, Можайського, Медіна, Малоярославець, Перемишль, Козельський, Ліхвін, Бельов и ін.). Альо опричнина ширше и на деякі Регіони "російського ядра", в т.ч. на Галич, Кострому, Шую, Юрьєвець, Балахну и даже на такий Древній центр, як Суздаль. За Деяк свідоцтвах, в опричнину попал такоже Ярославль, Переславль, Ростов, Пошехонья `я і Дмітров. Частково булу зачеплена и територія новгородчине - Наприклад, Стара Русса.

Головний сенс теріторіального Розширення опричнини пролягав у тому, что в неї поступово забирали старі, підлягаючі асіміляції уділі. З опричном земель княжат активно переселяли в земщину. У даним відношенні вельми Типового представляється історія верховськіх князів, якіх, ЯКЩО смороду Самі НЕ йшлі в опричнину (як Федір Трубецьким и Микита Одоєвській), переміщувалі у Нові районі. Так, Михайлові Воротінському вместо Одоєва дали Стародуб-Ряполовській. Верховськіх князів переводили на земли московського, Коломенський, дмітровського, Звенигородська повітів, тоб Ближче до центру. Одночасно їх земли, як и земли Ярославський, білозерськіх, Ростовська, Стародубська, суздальський и чернігівськіх князів, підтягувалі до опричнини.

У свою черго, у складі земщиною виявило частина центральних "старорусськіх" земель, де вводіті Нові порядки Було різіковано. Чи не чіпалі, Наприклад, Володимир, Твер, Калугу и Псков. У тій же година у земщину потрапило Середнє Поволжжя, что використан для наділу землею еліті, насільніцькі віведеної з опричном районів. Традиційна система зберіглася такоже на Півдні России. У найзагальнішому вігляді кордон между опричнина и земщиною відокремів "Інноваційні" Північ і Захід країни від ее Півдня и Відразу. p> Адміністративна реформа різко підвіщіла конфліктність у Системі и спричинилися багаточісельні "Перегину". Територія земщиною стала об'єктом репресій. Досить прігадаті організованій в 1569 - 1570 рр. похід опрічніків на провідні центри традіційної регіональної самосвідомості - Клин, Твер, Новгород и Псков. Сам цар явно вважать за краще "інноваційну" теріторію, втікші з Москви в Олександров и подумуючі про перенесених століці до Вологди.

прото надмірна "Радікальність" процесу Реформування регіональної еліті мала очевідні негатівні Наслідки. Цар НЕ зумів сделать реформу плавно, вважаючі за краще розправлятіся з боярами силовими методами. У результаті російську "регіональну революцію" середині XVI ст змінів "термідор". За Скасування опричнини в 1572 р. (Что НЕ означало, втім Відновлення старого порядку и рестітуції земель) послідував 1575 р., коли Іван Грозний несподівано оголосів великим князем всієї Русі татарина Сімеона Бекбулатовіча, правнука золотоордінського хана Ахмата. Собі сам...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українські земли у складі ВКЛ. Соціально-економічний Розвиток Гетьманщини ...
  • Реферат на тему: Іван Грозний і політика опричнини
  • Реферат на тему: Легені земли. Проблеми Збереження лісів
  • Реферат на тему: Еколого-економічна ефективність Використання земли в Луцке РАЙОНІ
  • Реферат на тему: Організація туристично-екскурсійного маршруту &Яскрава частинка Золотого кі ...