Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Кримінально-процесуальне доказування

Реферат Кримінально-процесуальне доказування





в ході провадження у кримінальній справі підлягають доведенню: 1) подія злочину; 2) винність особи у вчиненні злочину, форма вини і мотиви; 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого; 4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; 5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння; 6) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; 7) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання; 8) обставини, які підтверджують, що майно, стосовно якого вирішується питання про конфіскацію (ст. 104.1 Кримінального кодексу Російської Федерації):

отримано в результаті вчинення злочину,

є доходами від цього майна,

використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації).

Межі доказування - це ступінь глибини доведеності обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі, що залежить від системи (кількості і якості) зібраних у процесі попереднього розслідування злочину і судового розгляду кримінальної справи доказів.

Межі, як і предмет доказування по конкретній справі, встановлюються дізнавачем, слідчим, прокурором, судом і сторонами. Вони залежать від індивідуального предмета доказування по конкретній кримінальній справі, активності сторін, якості і кількості наявних доказів, представлених сторонами документів, предметів та інших матеріалів. Межі доказування, як і предмети доказування у кримінальних справах, в стадіях досудової підготовки матеріалів та судового розгляду кримінальної справи можуть не збігатися. Це обумовлено в кримінальному процесі відмінністю в оцінці предмета і меж доказування; у вихідних підходах до оцінки належності, допустимості, достовірності та достатності доказів та інших обставин. p align="justify"> Таким чином, у кримінальному процесі посадові особи повинні правильно встановлювати не тільки індивідуальний предмет доказування у кримінальній справі, а й межі його встановлення (пізнання, доказування).

До суб'єктів, що формує предмет доказування , на яких лежить обов'язок встановлення предмета доказування по конкретній кримінальній справі, відносяться: дізнавач, слідчий, прокурор і суд. Предмет кримінально-процесуального доказування по кожній кримінальній справі індивідуальний, у зв'язку з чим виникають проблеми неповноти встановлення фактичних обставин вчинення злочину, відсутності всебічності та об'єктивності дослідження доказів по конкретній кримінальній справі і т.д.

доводив може не тільки наявність, але й відсутність обставин предмета доказування.

Обставини, перераховані в ст.73 КПК РФ,...


Назад | сторінка 2 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Предмет і межі доказування
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування