тема зараз досить актуальна. Оскільки в наш час
виховуєте чоловіче покоління не орієнтоване на якісь
певні чоловічі еталони, так звані норми мужності. У
різні історичні періоди життя нашої країни існували
певні норми мужності. Орієнтуючись на них, виховувалося
майбутнє покоління чоловіків. У недалекі радянські роки, так само як і в
інші періоди існував певний еталон мужності. Що
не можна сказати про нинішній час. Епоха змін витіснила практично
всі стандарти минулого, поки не давши нічого суттєвого натомість. Але тут
мова йде, насамперед, про тих стандартах, які підносили суспільством
для безумовного прийняття. Нам не хотілося б робити акцент на тому,
добре це чи погано - існування певного загальноприйнятого
ідеалу мужності. Можливо, для кожного ідеал буде своїм. Але
не можна забувати про тих стандартах, які вдихнула в нас сама природа. Чи не
брати їх до уваги просто неможливо, це є об'єктивні
показники, постійні величини, які зумовлені існуванням
і взаємодія чоловічого і жіночого в цьому світі. Порушуючи ці постулати,
ми ризикуємо похитнути природну гармонію. Але, тим не менш, зараз цей
процес вже відбувається в суспільстві. Для цього не потрібно проводити якийсь
спеціальне дослідження або системний аналіз. Досить просто
включити телевізор. Інформацію, яку ми отримаємо про сучасний
чоловічому образі після перегляду можна без особливих складнощів підвести
під дві найбільш загальні категорії: або це грубий чоловік-самець різко
маскулинного характеру, або гарненький хлопчисько з жінкоподібний
зовнішністю - вкрай фемінінний. З одного боку груба, шалена
сила, а з іншого ласкава, охайна ніжність в красивій упаковці з
величезним бантом.
Таким чином, ми бачимо, що сучасна культура в цьому питанні
пропонує нам або одну , або іншу крайність. Всі поняття змішалися в
єдиний вінегрет, з якого кожен собі вибирає щось В«своєВ». З іншого
сторони може бути це й на краще - можливість вільного вибору
того, ким бути по суті. Але суть або природа - це основа, поняття
фундаментальне. Еталони, як крути, все ж потрібні. Адже вони
виконують дуже потужну функцію орієнтирів. І якщо більшість
жінок чекають, наприклад, мужніх В«принців на білих коняхВ», які
будуть здатні забезпечити їх безбідне існування, захистити їх,
виростити здорових, сильних дітей, а отримують кволеньких, безпорадних, < br> беззахисних дитинчат, яких самих потрібно виходжувати, відгодовувати і
забезпечувати, то картина їх бажаної сімейного життя різко
перевертається з ніг на голову. Жінці доводиться не просто
відірватися від сімейного вогнища, а геть забути про його існування, і
загрузнути в рутині повсякденної роботи, бізнесу, всього того, що дасть
можливість існувати її родині. Тепер жінка приносить мамонта, що
в корені суперечить її природі. Тому ми ще раз підкре...
