слюємо, що
природні критерії, еталони (як завгодно можна їх називати, але їх
фундаментальний, в якійсь мірі навіть сакральний, сенс не змінюється)
дуже важливі при визначенні таких понять, як чоловіча ідеальність, в
зокрема ідеальний образ чоловіка. Але чоловік - це соціальна субстанція, як
елемент такого громадської освіти, як сім'я. Це є соціальна
роль, яка вбирає в себе як соціальні аспекти, так і природні,
оскільки по колишньому в суспільстві носієм цієї соціальної ролі
є чоловік, за виключення тих країн, в яких офіційно
дозволені одностатеві шлюби, і там, по всій видимості, комусь із
одностатевих подружжя доводиться брати чоловічу роль на себе. Але ми в
нашому дослідженні це нечисленні приклади до уваги брати не
будемо, ми розглянемо традиційну чоловічу роль. Більшою мірою нас
будуть цікавити природні аспекти чоловічого образу в сім'ї (ідеального
образу чоловіка), як фундаментальні, основоположні, але так само ми
торкнемося і соціальних, по згаданих вище причин.
Таким чином , проблемна ситуація нашого дослідження полягає в тому,
що в психологічній науці на сьогоднішній день поки не існує
певної картини на рахунок питання про ідеальний образ чоловіка в
сучасній сім'ї, чітко не виявлено його об'єктивні характеристики,
властивості, риси.
Об'єктом нашого дослідження є чоловік у контексті сім'ї, як
носій чоловічого начала.
Предметом нашого дослідження будуть ті психічні характеристики,
риси і властивості чоловічого образу в сім'ї, які характеризували б його
як ідеального чоловіка.
Мета нашої роботи - дати характеристику ідеального образу чоловіка в
сучасній сім'ї.
Для цього нам необхідно поставити такі завдання:
* вивчити наукову психологічну літературу, присвячену
питання чоловічої гендерної ролі в сучасному суспільстві та сім'ї;
* виявити найбільш об'єктивні характеристики ідеального образу
чоловіка в сучасній сім'ї;
* провести практичне дослідження;
Гіпотеза нашого дослідження така: найважливішими характеристиками
образу ідеального чоловіка є зовнішні, фізіологічні, і
поведінкові дані, як першорядні атрибути чоловічої природи, і
детермінанти соціальних норм чоловічої ролі.
У процесі нашого дослідження ми будемо використовувати наступні
методи: метод аналізу літературних джерел, метод інтерв'ювання,
метод контент-аналізу, метод спостереження.
ГЛАВА 1
оглядово-ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
Величезний внесок чоловіків у війни,
насильство, нанесення шкоди
планеті, придушення соціальних
меншин і психологічну
жорстокість, принаймні,
частково обумовлений впливом
традиційної мужності
Кілмартін
Що означає В«бути ...
