говорять про людину, вікорістовуючі занадто В«Гучні словаВ».
Таким чином, ми входімості в область основних філософських харчування; мова Йде про місце людини в мире. Однак поиск на Відповідей на ці питання не заходити у сферу Завдання психіатра. Можливо, что відведення людіні настількі високого положення в ієрархії НАВКОЛИШНЬОГО світу Було природною реакцією на Жахливе принижене людського достоїнства во время Останньоі Війни, а такоже реакцією на Вкрай біологічні напрямки в псіхіатрії.
Зх Погляду псіхіатрії, приміщення людини на настількі високий п'єдестал нерідко может буті травмою для хворого, и при порівнянні з тим, что в имя цього високого людського ідеалу від нього очікують або вімагають, у нього может підсілітіся почуття завинили ї того, что ВІН В«поганийВ» и В«негіднійВ». Такий ефект, отже, суперечів бі основній меті псіхотерапії: зміцненню зниженя в результаті захворювання почуття власної цінності у хворого за помощью допомога У В«ВідтворенніВ» его В«автопортретаВ» у больше світліх Фарби. Психіатр-Екзістенціаліст мімоволі становится моралістом, что вказує Цінність людської екзистенції. А що відбувається тоді, коли пацієнт НЕ может схваліті ці цінності, ТОМУ ЩО смороду для нього надмірно завіщені, что Надто далеко Йдут? У цьом випадка руйнується психотерапевтичний контакт, а Хворий может війта Із зустрічі Із псіхіатром психічно зломленім.
Всупереч того, что псіхіатрі-екзістенціалісті підкреслюють псіхофізічну єдність людини й всегда говорять про людину, як цілісності, у їхній практіці ця цілісність охоплює почти вінятково псіхічну сферу. Ця В«дебіологізаціяВ» людини, як и Реакція на В«дегуманізацію" не всегда Корисна хворому. Екзістенціальна психіатрія, прінаймні, у Загальній своїй ФОРМІ Ближче до філософії, чім до медицини. А Хіба НЕ Хотів бі Кожний психіатр буті Найкращим філософом среди медіків и Найкращим медиком среди філософів?
Другий докір пов'язаний з дерло и адресованности безпосередно до філософії екзістенціалізму. Тут вновь мова - про місце людини в мире. Образ самотньої людини в незрозумілому, часто ворожив мире, людини, кінцевім результатом Якого є смерть, может буті и є філософськи, что спантелічує чином, и в ПЄВНЄВ Умова, особливо в умів сучасної західної цівілізації Правильно, альо Хіба в такий способ людини может користуватись психіатр у своїй повсякденній практіці? Можливо, что такий образ близьким - у ПЄВНЄВ змісті - світу шизофреніка (может того особливо пронікліві екзістенціальні аналізи Деяк шізофренічніх переживань), альо Хіба користуючися такого роду чином людини, психіатр может вивести хворого з тупика, у якому ВІН оказался в результаті свого неврозу або психозу?
Із псіхіатрічної точки зору екзістенціальній образ людини представляється помилковості у трьох пунктах: у ігноруванні механізму проекції, або в езоповій позіції, что протіставляє людини НАВКОЛИШНЬОГО світу, и відносно людини до смерти.
1. Під механізмом проекції я розумію Дуже банальним...
