Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Професійне мислення юриста

Реферат Професійне мислення юриста





.

Поняття - форма мислення, в якій відображаються істотні властивості однорідної групи предметів або явищ. Застосовуючи поняття, ми відповідаємо на питання: Що це таке? Даючи кваліфікацію того чи іншого явища через поняття (крадіжка, фальсифікація, замах на вбивство та ін) юрист-практик підводить підсумок творчої мисленнєвої діяльності, орієнтуючись на закріплене в законі поняття.

Отже, в мисленні юриста моделюються об'єктивні основні властивості і взаємозв'язки між правовими явищами, їх суттєві загальні особливості, які виражаються у формі суджень, умовиводів і понять. Весь процес мислення базується на співвіднесенні ситуативної інформації з узагальненою інформацією, що зберігається в пам'яті індивіда.

Динаміка (процес) правового мислення може бути представлена ​​через три етапи:

виявлення, створення і формулювання ситуації, пов'язаної з певним об'єктом мислення, отримання його фактичної і правової характеристики, формулювання завдання;

аналіз можливостей використання правових засобів і способів вирішення завдання з урахуванням наслідків і існуючих обмежень;

вибір оптимального варіанту рішення, визначення можливих результатів і негативних наслідків.

Професійне мислення юриста пов'язане з виконанням суспільних і державних завдань за допомогою юридичних засобів і способів, дій та операцій, винесених рішень та актів їх реалізації, додання конкретним суспільним відносинам і ситуацій правової форми. Мислення юриста прагматично за своїм характером, тому що для нього важливий передусім процес практичного здійснення прийнятих рішень, їх законності, відповідність компетенції та завданням органу, який він представляє.

Зміст професійного мислення юриста становлять професійні установки на:

- високу нормативну культуру, яка передбачає віру у святість букви і духу закону, схильність до порядку і законослухняності;

- загострене почуття справедливості, яке виражається в умінні критично оцінювати поведінку оточуючих людей і самокритически відношенні до власних дій в відношенні колег і клієнтів;

- загальний і спеціально-професійний інтелект, ерудованість, оперативна інформаційна насиченість не тільки у вузькій сфері своєї діяльності, але і в суміжних з нею областях. Так, суддя не може не знати фактів розглянутого справи, ігнорувати інформацію про його різних деталях або розраховувати на тривалість пошуку необхідних даних;

- пріоритетність прав людини, повага до особистості, що виявляється у дотриманні принципу презумпції невинності, забезпеченні режиму сприяння чесному і сумлінному людині і виключення безкарності правопорушника. Ст.62 Конституції Україна говорить: "Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь ". p> Мисле...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мислення і уява в діяльності юриста
  • Реферат на тему: Логічна ськладової культури мислення юриста
  • Реферат на тему: Поняття як форма мислення
  • Реферат на тему: Професійне мислення педагога і шляхи його розвитку
  • Реферат на тему: Характеристика поняття як форми мислення в логіці