і падіння значення Земських соборів. Не так далеко був час їхнього розквіту, коли валющий влада намагалася спертися на авторитет представницьких установ. Однак, вже Земський собор 1653, який прийняв рішення про возз'єднання України з Росією, став останнім собором повного складу. Само возз'єднання слов'янських земель стало важливою віхою в історії Російської держави. Воно знаменувало собою не тільки його посилення, а й більш широкі контакти із Заходом через знову приєднані землі. p align="justify"> Тепер зміцнілу самодержавство більше не потребувало станово-представницьких підпорах. Земські собори замінялися Боярської думою та іншими установами. Втім, в самій думі також відбувалися чималі зміни. Перш за все, змінювався її склад: в ній все більшої сили набирали дворяни і прикази чини. Різко збільшився і чисельний склад цього органу, приблизно до кінця століття він налічує 94 особи, що робило його роботу досить скрутною. Вже Олексію Михайловичу довелося створювати всередині Боярської думи більш вузький орган для оперативного вирішення нагальних питань. p align="justify"> Зміни відбулися і в наказовій системі, розквіт якої припав на XVII в. Вона була складною, багатошаровою і важкою для пояснення з точки зору функцій того чи іншого наказу. За своїм призначенням, останні, ділилися на постійні та тимчасові, а ті, у свою чергу - на особисто государеві, Патріаршим, палацові і державні. Протягом XVII в. діяло близько 80 наказів, функції яких часто перетиналися, що не сприяло чіткості та професіоналізму управління. За цей час різко зросла і чисельність чиновників у них: у середині століття налічувалося 837 наказових, в кінці? 2739. Для контролю над їх діяльністю довелося створити В«Наказ таємних справВ», але це мало поправило положення. p align="justify"> Одним з найбільш важливих і відомих заходів уряду Олексія Михайловича стало прийняття Уложення 1649 р. Воно складається з 25 розділів, майже тисячі статей і охоплює всі сфери державного життя. Це звід законів, складений з колишніх російських постанов з додаванням візантійських і литовських законів. Однак Укладення не було збіркою старого матеріалу, воно містить багато нових положень, та й старі були значно перероблені. p align="justify"> Покладання скасував певні літа для розшуку швидких. Тим самим селяни були остаточно прикріплені до землі. Воно забороняло духовенству купувати вотчини, чим різко обмежило можливості розширення монастирського землеволодіння. Покладання закріпило і відокремилися посадськінаселення, звертаючи його в замкнутий клас. З посаду тепер не можна було піти, зате в посад не можна було ввійти стороннім, чужим тяглому міському населенню. p align="justify"> Більшість цих змін відбувалися на тлі загострення боротьби між різними верствами російського суспільства. В«БунташногоВ» XVII в. виразилася не тільки в них, а й в ідеологічному кризі, яка вразила країну в 1650-х рр.. Він почався зі спроб церковних В«верхівВ» відновити єдність змісту священних кни...
