Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методика вивчення соціальних проблем багатодітної сім'ї

Реферат Методика вивчення соціальних проблем багатодітної сім'ї





дження

До числа основних методів дослідження прийнято відносити опитування і його варіанти (анкетування і інтерв'ювання), спостереження, аналіз документів і експеримент.

Найчастіше соціологи звертаються до різновидів опитувального методу, так як саме він лежить в основі будь-яких кількісних досліджень, які чисельно суттєво переважають.


1.1 Опитувальний метод як один з основних методів дослідження

Опитування - основний прийом отримання інформації як про суб'єктивний світ людей, їх перевагах, мотивах, очікуваннях, думках, так і соціальної обумовленості цього світу.

Опитування дозволяє без особливих труднощів моделювати фактично всі потрібні досліднику соціальні ситуації для того, щоб виявити стійкість або динаміку уподобань, мотивів і інших суб'єктивних станів великих груп людей.

Саме в тому, що опитування дає можливість об'єктивувати на рівні дослідних моделей суб'єктивні стану великих груп людей, і полягає основна відмінність соціологічного дослідження від психологічного і навіть соціально-психологічного погляду.

Дійсно, якщо психолога займає, перш за все, суб'єктивний світ окремої людини, індивіда, а соціального психолога - стан членів переважно малих або референтних груп, то соціолог звертає свою увагу на масові тенденції, які проявляються на рівні великих спільнот, таких як народ, клас, електорат.

У чому полягає перевага опитувального методу в порівнянні з іншими соціологічними методами?

Якщо судити про мотиви діяльності або ціннісних орієнтаціях якоїсь групи людей по її реальному поведінці, дослідник повинен мати можливість спостерігати це поведінка в природних умовах, причому в досить тривалий період, інакше висновки будуть ненадійні. Однак польова робота, або включене спостереження, зустрічається з численними труднощами, які не так легко подолати.

Звертаючись до документів, особливо офіційним, ми маємо справу з "голими" ідеологічно вивіреними фактами, за якими губляться оцінки, відносини людей, їх світосприйняття.

Навіть біографії, незважаючи на явну перевагу в порівнянні з матеріалами офіційного характеру, мають всі той же недолік - автори особистих документів схильні "відсіювати" те, що здається їм другорядним, несуттєвим або, з їхньої точки зору, викривляє зміст і спрямованість життєвого шляху. Але якраз це другорядне і може представляти основний інтерес для опису тієї чи іншої проблемної ситуації. Подібного недоліку позбавлені всі опитувальні методики, так як тут вже сам дослідник вирішує, що є основним, а що другорядним для перевірки гіпотези і реалізації завдань дослідження.

Опитування виявляє внутрішні спонукання людей, при дотриманні деяких загальних правил дозволяючи отримати цілком надійну інформацію практично про що завгодно.

Метод опитування - найпоширеніший з усіх соціологічних методів, що має саму багату і давню історію. Крім того, саме опитування репрезентує обра...


Назад | сторінка 2 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Метод соціологічного дослідження. Соціологічне опитування
  • Реферат на тему: Масове опитування як метод дослідження інноваційного середовища університет ...
  • Реферат на тему: Соціологічні види інтерв'ю в журналістиці: опитування, інтерв'юванн ...
  • Реферат на тему: Анкетне опитування як метод збору соціальної інформації
  • Реферат на тему: Різновид методу опитування