рігається в розвинених капкраїнах, разом з тим, деякі блага не доступні широким верствам населення. Це відбувається тому, що який-небудь трудомісткий у виготовленні вид товару застаріває раніше, ніж стає масово доступним. Його місце займає товар, що виконує практично ті ж функції і має подібні якостями, але завдяки застосуванню нових матеріалів, технологій і принципів, що є більш високої якості. При цьому різниця у вартості морально застарілого товару і товару, виконаного на якісно новому технічному і споживчому рівні, незначна. Продовження випуску та доведення до масового виробництва морально застарілих товарів економічно невиправдано. Тому багато товарів і послуги залишаться недоступними для більшості людей по причини їх високої собівартості і тому обмеженості випуску.
Держава, в принципі, може встановити ціну якому-небудь товару нижче його собівартості, тим самим створюючи видимість його доступності для широких верств населення. Товар стає дефіцитним і не доступним для покупця за встановленою державою ціною. Такий метод ціноутворення призводить до спекуляції та нетрудових доходів. Однак, незважаючи на свої недоліки, він знайшов широке застосування в країнах соціалізму.
На жаль, ні економічні, ні технічні, ні волюнтаристські методи не вирішують проблему нерівності в споживанні людьми благ цивілізації. Завжди будуть існувати блага, доступні повною мірою лише певним групам і класам, що знаходяться в меншості.
Здібності людини не визначають рівня його доходів
Людей, зайнятих у виробництві, можна умовно розділити на дві категорії: на тих, хто безпосередньо бере участь у створенні товарів і послуг і тих, хто в цьому бере участь опосередковано. До першої категорії належать робітники, дрібні службовці і інтелігенція. До другої категорії відносяться великі керівні працівники та власники капіталу. Доходи перших обмежені заробітною платою. Великі керівні працівники мають обмежені доходи, однак, їх зарплата перевищує зарплату робітників, дрібних службовців, інтелігенції у багато разів. Можливості в споживанні товарів і послуг у власників капіталу незрівнянно вище, ніж у тих, хто безпосередньо бере участь у їх створенні. Великі керівники по можливостям споживання благ знаходяться між творцями товарів і послуг та власників капіталу.
Таким чином, приналежність людини до класу виробника благ або до класу власників капіталу визначає його споживчі можливості. Індивідуальні якості і здібності, властиві людині, практично не впливають на його добробут. Так двоє робітників, які мають різну кваліфікацію, мають незначну різницю в зарплаті. У той же час, двоє власників капіталу, володіють різними здібностями в бізнесі, можуть мати значну різницю в доходах. Однак, обидва вони мають доходи, сильно перевищують доходи робітників, службовців та інтелігенції. Зосередивши в своїх руках засоби виробництва і фінанси, власники капіталу є опорою держави і закону, закріплює, що гарантує і захищає їхні ...
