.), характер подібного участі, включеності і т.д. p> Оцінка на основі непрямих індикаторів передбачає використання декількох прийомів. Так в рамках мережевого підходу, дослідники проводять оцінку процесуальних параметрів, яка передбачає визначення обсягу соціального капіталу на основі характеристик соціальних мереж: їх розміру, щільності соціальних зв'язків, однорідності і т.п. Такий спосіб вимірювання соціального капіталу дозволяє формалізувати якісні сторони соціальних мереж і здійснювати порівняльний аналіз причин різної ефективності різних типів соціальних мереж. p> Однак він не може бути застосований для оцінки обсягу соціального капіталу на макрорівні, оскільки такі масштабні соціальні мережі не існують як цілісність і не можуть бути піддані вимірюванню тими ж прийомами мережевого аналізу. З цієї причини, навряд чи можливо дослідити в рамках якісної методології такої різнорідний об'єкт, як регіон. Населення регіону гетерогенно, різнорідно. Досліднику необхідно знайти групу, яка абсолютно ідентифікує себе з даним конкретним регіоном і тільки в цьому випадку він зможе далі продовжувати роботу в руслі якісної методології. (В«Знайти людину, яка себе, як би сказати, ототожнює от з цієї розмірністю спільності. Якщо ви таких знайдете те далі з цими людьми можна працювати за допомогою якісних методів В», - з інтерв'ю з експертом). p> Але виявити на рівні регіонального співтовариства такий рівень ідентичності не вдається. (У Волгоградській області у 2006 році проводилось дослідження, результати якого відображають дуже низький показник даного рівня регіональної ідентичності). Оцінка функціональних наслідків, розглядає в якості показників обсягу соціального капіталу ті чи інші наслідки його використання. p> Так якість інституційного середовища надає безпосередній і значний вплив на результативність економічної діяльності. Ефективні соціальні інститути можуть призводити до зазначених наслідків і при порівняно низькому рівні суспільної довіри, і навпаки, неефективність соціальних інститутів компенсується механізмами відтворення і накопичення соціального капіталу. Слід визнати, що між обсягом соціального капіталу в суспільстві та зазначеними вище ефектами може існувати каузальна зв'язок, проте соціальний капітал є не єдиним фактором, що забезпечує наступ наведених наслідків. p> Отже, для оцінки обсягу соціального капіталу регіону раціональніше використовувати кількісні методи вимірювання. У разі ж звуження об'єкта дослідження до рамок певної групи, наприклад, групи державних службовців регіону, цілком логічно й обгрунтовано використовувати якісну методологію. І в її рамках дослідити співвідношення обсягу соціального капіталу на різних рівнях влади, можливості та напрями його використання представниками даної групи і взаємозв'язок соціального капіталу і соціальної мобільності державних службовців. Причому використовувати при цьому можливо всю лінійку якісних методів - та інтерв'ю, і відкриті групові дискусії, і...
