tify"> Похибка у% Таблиці стрельби12, 50Аналітіческій расчет13, 9811,18 SolidWorks 201014,1112,88
Висновок: З таблиці видно, що похибка розрахунків обох методів лежить в межах 11,5%. Відмінності з даними з таблиці стрільби пояснюються тим, що в наших розрахунках не був врахований обсяг матеріалу самої гільзи. Якщо його врахувати, то наші розрахунки потраплять в діапазон 5%, а значить, обидва методи прийнятні для розрахунку. br/>
2 Розрахунок наведеної ширини провідного паска
Діаметр каналу ствола по дну нарізів:
В
де d - діаметр по полю нарізів каналу ствола (d = 152,4 мм), t - глибина нарізки (t = 1,5).
В
Форсування паска снаряда:
В
де - діаметр провідного паска ( .
В
Глибина канавки за паском:
В
де - діаметр канавки за паском.
В
Коефіцієнт обліку нарізів і форсування паска:
В
де - ширина поля нареза (a = 3,0 мм), - ширина нареза ( = 6,97 мм).
В
Буртик провідного паска:
В
де - діаметр буртика.
В
Коефіцієнт обліку буртика:
В
де - ширина буртика ( = 3 мм), - ширина провідного паска (В = 35 мм).
В
Глибина канавки:
В
де - діаметр по дну канавки ( = 152,4 мм).
В
Коефіцієнт обліку канавок:
В
де - ширина канавки ( = 2,5 мм), - кількість канавок ( = 1).
В
Максимальний прогин корпусу снаряда:
В
Де n 5 = 0,65 - коефіцієнт обліку спорядження;
n 6 = 1,5 - коефіцієнт обліку паска;
n 7 = -2,2 * 10 - 3 і n 8 = 30 * 10 -3 - коефіцієнти для тонких сталевих оболонок;
