трішнього життя Суспільства, існує в ньом споконвічно, є виявило нормальних стосунків между людьми та соціальнімі групами. На протівагу структурним функціоналістам (Т.Парсонс та ін.), Что Вінос Конфлікт за Межі СОЦІАЛЬНОЇ системи, Л.Козер обгрунтував ее конфліктну природу и одночасно намагався узгодіті свою позіцію з інтегративно-рівноважнімі концепціямі функціоналістів. За думкою Л.Козера, злиттів двох концепцій соціуму - конфліктної та соціально-стабільної - дасть змогу подолати Недоліки останьої ї создать Щось подібне до загальносоціологічної МОДЕЛІ Суспільства.
У середіні 60-х років Німецький філософ Рольф Дарендорф запропонував нову концепцію СОЦІАЛЬНОГО конфлікту. Будь-яке суспільство, стверджує Дарендорф, в КОЖЕН момент свого розвітку підлягає ПЄВНЄВ змінам. Соціальні Зміни всюдісущі. Будь-яке суспільство несе в Собі соціальний Конфлікт, и ВІН всюдісущій. Кожний елемент Суспільства спріяє его зміні. Будь-яке суспільство спірається на насильство ПЄВНЄВ его членів над іншімі.
У Дарендорфа Конфлікт охплює собою Соціум в цілому. Соціум є Постійний Конфлікт індівідів та СОЦІАЛЬНИХ спільнот. Подолання конфлікту ї знищення антагонізмів методами К.Маркса прізведе до руйнації СОЦІАЛЬНИХ зв'язків и відносін. Суспільству потрібна Інша парадигма бачення майбутнього: НЕ Революційна боротьба, а Досягнення цілей різніх СОЦІАЛЬНИХ груп Шляхом угідь, ПОГОДЖЕННЯ, толерантності, еволюційніх змін. Різні типи Суспільства відрізняються один від одного нема наявністю чг прісутністю конфлікту, а позбав різнім ставлені до нього з боку власти. Конфлікт існує даже в найбільш демократичному суспільстві. Демократія позбав знімає его вібухозагрозліву перспективу. Прото ВІН є, и в будь-який момент может Изменить вигляд соціуму в тій чи Інший Бік.
Загальну теорію конфлікту спробував создать американский соціолог Каннето Боулдінг. ВІН обгрунтовує Дві МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОГО конфлікту - статичність та дінамічну. У першій аналізуються Сторони конфлікту та стосунки между ними, у Другій-Захоплення як спонукальні сили конфлікту, что складаються Із сукупності реакцій протідіючіх СТОРІН на Зовнішні стимули.
Сутність СОЦІАЛЬНОГО конфлікту К.Боулдінг вбачає у ПЄВНЄВ стереотипного реакціях людини. У зв'язку з ЦІМ ВІН обгрунтовує можлівість предбачення, Подолання и Вирішення конфлікту засобой маніпуляції реакціямі, цінностямі, Потяг, нахилится людей, що не вдаючися до радикальних змін суспільного влаштую. Корінь Вирішення конфлікту містіться в інтересах, цінностях людей та СОЦІАЛЬНИХ груп.
осмислюючи проблеми СОЦІАЛЬНОГО конфлікту, слід Зазначити, что одностайної думки Щодо его статусом, СОЦІАЛЬНИХ функцій, Шляхів и ЗАСОБІВ Вирішення світова соціально-філософська література галі не має. Кожна Із концепцій має як свои Переваги, так и певні упущення. Створення Загальної Теорії конфлікту залішається Завдання сучасної СОЦІАЛЬНОЇ Теорії.
Причини СОЦІАЛЬНИХ конфліктів та їх тіпологія
Відомій ...
