Влада в суспільстві у всіх її різновидах, і самі прояви влади, пов'язані своїм походженням насамперед із соціальним організмом, його специфікою, що складається в регуляції життя і взаємодії людей, але до однієї цієї суто соціальної природі не зводяться.
Влада породжується природною природою людини, його інстинктами, потребами, почуттями, інтересами. Їх відбиток несуть на собі в тій чи іншій мірі влади всіх видів. У свою чергу, вже у самій владі як феномен, народжене функціонуванням живих, мислячих істот, мимоволі проявляються якості, риси, відтінки, відтворюють аналоги якостей людини, вищого створення природи, у всьому їх спектрі - від найбільш цінних до найогидніших рис і проявів. ( Халіпов В.Ф . "Кратология, як система наук про владу "М.: Республіка, 1999).
Згідно Дарвіну, теорія еволюції дозволяє нам створити чітке уявлення про виникнення різних видів, а також про міжвидових відносинах. Еволюція - це результат того, що Дарвін називав природним відбором. Так наші найближчі родичі в тваринному світі це примати - шимпанзе, горила і орангутанг. Люди не походять від мавп, люди і мавпи разом ведуть свій рід від набагато більш примітивних предків. Людські істоти, явно подібні у всіх відносинах з нами, з'явилися близько п'ятдесяти тисяч років тому. Розвиток приматів і людей йшло паралельно, тому для них характерні деякі спільні риси. Проте в деяких відносинах людські істоти сильно відрізняються від своїх найближчих родичів.
Хоча еволюційна безперервність видів тварин і людини загальновизнана, донедавна більшість біологів прагнуло підкреслити відмітні ознаки людського роду. Своєрідним викликом цієї позиції стали роботи соціобіологів, які підкреслюють близькі паралелі між поведінкою людини і тварин. Спираючись на дослідження етологів (біологів, які ведуть роботу з тваринами, поза штучних умов зоопарків і лабораторій), социобиологи виявилися здатні довести, що поведінка тварин набагато більш "соціально", ніж передбачалося раніше. Група тварин надає значний вплив на поведінка окремих особин цього виду. Социобиология використовує біологічні принципи для пояснення соціальної діяльності всіх громадських тварин, включаючи людини. Наприклад, у більшості видів ссавців чоловічі особини крупніше і агресивніше жіночих і як правило, вони домінують над "слабкою статтю" (Е. Гідденс "Соціологія" стор.47-48). У рамках соціобіології проводилася робота з вивчення домінантного поведінки у людиноподібних мавп. Їх групи чисельно невеликі й побудовані досить просто, але по-різному у різних видів. Виявилося, що у всіх людиноподібних самці повністю домінують над самками, а між собою утворюють ієрархічну драбину. Домінування самців підтримується постійним збереженням і розширенням території, утриманням самок і владою. Своє домінантне перевагу ватажок повинен постійно демонструвати, проявляти і підтримувати (В.Р. Дольнік. "Природа влади", ж. ПРИРОДА № 2, 1993). Можливо, ці фактори пояснюють, чому в усіх ...
