ікація, порівняння.
Глава 1. Порушення кримінальної як стадія кримінального процесу
У інституту порушення кримінальної справи у вітчизняному кримінальному процесі довга і неоднозначна історія. Його становлення відбулося в радянський період, коли на зміну дореволюційному змагального кримінального судочинства, в якому порушення кримінальної справи не було самостійним етапом, прийшов жорстко виражений публічно-розшукової процес, покликаний стати інструментом В«диктатури пролетаріатуВ». Але згідно першим радянським КПК РРФСР 1922 і 1923 рр. порушення кримінальної справи не володіло статусом автономної частини. Попереднє слідство або дізнання могло початися відразу після надходження повідомлення про злочин. Неврегульованість порядку дій органів кримінального переслідування, відсутність судового контролю за їх діяльністю і підпорядкування органам виконавчої влади негативно відбивалися на захист прав і законних інтересів громадян. Державні інтереси поглинули інтереси особистості. Подолання негативних тенденцій вимагало встановлення суворих рамок законодавчого регулювання для розшукового процесу. p> Тому при розробці КПК РРФСР 1960 р. відношення законодавця до порушення кримінальної справи принципово змінилося. Первісного етапу кримінально-процесуальної діяльності в Кодексі була відведена окрема глава, що охоплює ряд статей. У них містилася досить повна і системна регламентація кримінального судочинства на першому його етапі, придавшая процедурі порушення справи всі властивості стадії: наявність особливих завдань, суб'єктів, порядку діяльності, підсумкових рішень. p> Перетворення інституту порушення кримінальної справи у процесуальну стадію було закономірно і відображало об'єктивні потреби нашого суспільства. Гіркий досвід масових репресій показав, що їх проведенню в чому сприяв В«легковаговийВ» механізм кримінального судочинства, що дозволяв включати всю каральну міць органів кримінального переслідування негайно після отримання повідомлення про злочин. Інерція розпочатого розслідування вела правоприменителя до обов'язкового звинуваченням, а потім - до напрямку справи до суду, який, у свою чергу, В«штампувавВ» обвинувальний вирок. Зупинити таку машину, що набрала обертів, було вкрай важко. p> Тому автори нового радянського кримінально-процесуального законодавства, які створювали його в умовах хрущовської В«відлигиВ», вважали за необхідне поставити на початковому етапі кримінального процесу свого роду В«фільтрВ», призначений для перевірки і В«відсівуВ» інформації про злочин. Для цього вибудовувалася особлива процедура з чітко позначеними і початковим, і кінцевим моментами, а також специфічним змістом діяльності, що перетворило порушення кримінальної справи в повноцінну стадію кримінального судочинства. Автори КПК
