час В» Дійсно, для зміни швидкості тіл необхідно час. Жодне тіло в світі не може миттєво змінити свою швидкість навіть під дією дуже великий сили. Переконатися в цьому можливе на дослідах (рис.3). br/>В
Рис. 3а ріс.3б ріс.3в
На тонкої нитки підвісимо металевий циліндр, знизу прив'яжемо точно таку ж нитку (рис.3). Якщо різко смикнути за нижню нитку, то верхня нитка залишається цілою, а обривається нижня нитка (ріс.3б). При поступовому натягу нижньої нитки обривається верхня нитка (Ріс.3в). Причиною цьому є інертність циліндра, який не встигає за короткий час дії хоча і більшої сили достатньо змінити свою швидкість і здійснити помітне переміщення, достатню для розриву верхньої нитки. Отже, необхідність часу для зміни швидкості є наслідком інертності тел. У безінертних тел швидкість змінювалася б миттєво навіть при дії мізерно малої сили.
інертну масу
1.Тела в різній мірі інертні. Переконаємося в цьому на одному з численних дослідів. Якщо на рухомі з однаковою швидкістю порожню (рис.4а) і завантажену візки (Рис.4б) протягом однакових проміжків часу подіяти рівними силами, то зміни швидкостей будуть неоднаковими. Навантажена візок в меншій мірі змінила свою швидкість і її рух після припинення дії сили ближче до руху по інерції і тому вона є більш інертною, ніж порожня візок, у якої зміна швидкості більше і рух в меншій мірі походить на рух за інерцією. Для кількісної оцінки міри інертності тіл вводиться фізична величина, звана інертною масою m і У розглянутому досвіді маса вантаженої візки більше, ніж маса порожньої візки.
В
В
2.Сравненіе інертних мас. Порівнювати інертні маси можна і по придбаних тілами ускорениям тому прискорення є зміна швидкості за одиницю часу. Переважна більшість авторів шкільних підручників допускають при цьому грубу помилку. Вони розглядають всілякі взаємодії двох тіл (мал. 5), вимірюють отримані тілами прискорення і стверджують, що більшу інертну масу мають тіла, які придбали при цьому менше прискорення.
В
Але, по-перше, таке твердження справедливе при однаковому впливі на обидва тіла, тобто при рівних силах. А це вимагає попереднього вивчення 3-го закону Ньютона. p> друге, виявивши, що у всіх випадках взаємодії двох тіл відношення прискорень є величина постійна, необгрунтовано стверджують, що це відношення дорівнює зворотному відношенню інертних мас, тобто a 1 /A 2 = M 2 /m 1 (1). Сумнівний постулат!? Крім того, можливі й інші математичні вирази для цього випадку. Наприклад,
a 1 /a 2 = M 2 2 /m 1 2 , і т.д. br/>
Яке ж істинно? p> третє, з рівності (1) не слід, що інертні маси тіл величини постійні. Адже можливо вони з збільшенням прискорень теж зростають так, що їх ставлення залишається постійним. p> четверте, такий шлях вимагає введенн...
