писку використаної літератури.
Емпіричною базою стали праці наступних авторів: Баранова А.М., Бортниковій Н.А. Величкова О.І.; Миколаєва І.А.; Осокиной Г.; Рясенцева В.А., Салогубова Є.В., Юдіна О.В., а також нормативно-правові джерела по темі. p align="justify"> Глава 1. Загальна характеристика представництва
1.1 Історія розвитку інституту представництва
Історія розвитку законодавства про представництво досить різноманітна. Перші зачатки інституту як законного, так і добровільного представництва були закладені в древньому римському праві. p align="justify"> Треба відзначити, що досить довго в Римі в цивільному процесі сторони не могли покладати на третіх осіб захист своїх інтересів. Всі процесуальні дії припускали приватне здійснення і присутність тяжущихся. Таке ж положення діяло і у слов'ян, і у германців. Н. Боголєпов у роботі наводить ті деякі початкові виключення в римському праві з правила про неприпустимість процесуального представництва. До таких винятків належать такі:
. Подання до тяжбі приватної особи з римським державою чи муніципальній освітою інтересів останніх магістратом. p align="justify">. Представлення інтересів особи, щодо якої вирішується в суді питання про його свободу (або саме ця особа, перебуваючи фактично в рабстві, вимагало визнання себе вільним, або хтось інший вимагав визнання цієї особи рабом). p align="justify">. Представлення інтересів осіб, які страждають психічними захворюваннями, і малолітніх їх опікунами та піклувальниками. p align="justify"> І.Б. Новицький та І.С. Перетерский також відзначають, що тільки в період республіки в самих крайніх випадках стало можливим діяти через представників. До таких випадків ставилося також виступ представників за осіб, які потрапили в полон або відсутніх у справах держави. p align="justify"> Як бачимо, з цих небагатьох випадків виключення із загального правила в Стародавньому Римі і зародився інститут процесуального представництва. Причому у всіх перерахованих випадках захисники призначалися самим претором. p align="justify"> Цивільно-правове регулювання інституту представництва поєднувалося з процесуальним. Спочатку правовласник міг реалізувати своє право тільки особисто, перші винятки з правила nemo alieno nomine lege agere potest (ніхто не може шукати за законом від чужого імені) були закріплені в Інституціях Юстиніана. Допускалося виступ представників за народ, за свободу та з питань про опіку. Закон Гостилия (близько 175 р. до н.е.) допускав представництво на суді за осіб, які потрапили в полон або відсутніх у справах держави. p align="justify"> Причому законне представництво зародилося значно раніше договірного та інших видів.
У той час, коли ще не виробилося саме поняття представництва, у справах пекулия раб і син діяли як законні представники свого домовладики. Коли відносини представництва в Стародавньому Римі з...
