стовувалися такі нормативно-правові джерела як Кримінальний Кодекс Республіки Білорусь від 9 липня 1999 р., Постанова Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 1 жовтня 2008 р. N 7 (в ред. постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.2010 N 2) В«Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил дорожнього руху або експлуатації транспортних засобівВ», модельний Кримінальний кодекс для держав - учасниць СНД.
Також були використані праці білоруських і російських авторів, таких як БарковА.В., Хомич В.М., Бабин Н.А., Діамантів А.В., Ревін В.П., Кузнєцова Н . Ф., Здравомислов Б.В., Вікторов І.Д., Козак В.М.
1. КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ
.1 Поняття крайньої необхідності
У різних ситуаціях людина може вчинити дії, результатом яких будуть наслідки, передбачені кримінальним законом. Тому з зовнішнього боку такі дії виглядають як злочини. Так, попереджаючи поширення вогню, пожежні вимушено ушкоджують, а часом і знищують цінне майно [7]. p align="justify"> Ці дії, незважаючи на те, що вони і завдають певної шкоди особистості або майновим правам, іншим об'єктам, не визнаються злочинами, оскільки не містять головного ознаки злочину - суспільної небезпеки. Глава 6 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь присвячується обставин, що виключають злочинність діяння. У ній в якості таких закріплена: крайня необхідність - стаття 36. p align="justify"> Під крайньою необхідністю розуміється ситуація, при якій особа усуває небезпеку, реально загрозливу особистості, її інтересам, охоронюваним інтересам суспільства і держави, шляхом вимушеного заподіяння шкоди інтересам третіх осіб, за умови, що ця небезпека не могла бути усунута іншими способами і засобами та заподіяну шкоду менш значний у порівнянні із запобіганням, і при цьому не було допущено меж крайньої необхідності [17].
У теоретичному плані під крайньою необхідністю слід розуміти ситуацію, при якій усунення небезпеки, що загрожує особистості, її інтересам, охоронюваним законом інтересам суспільства і держави, можливо тільки шляхом заподіяння меншої шкоди іншим охоронюваним законом суспільним відносинам, якщо при цьому не було допущено перевищення її меж.
Наприклад, пункт 8 Постанова Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 1 жовтня 2008 р. N 7 (в ред. постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.2010 N 2) В«Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів В»вказує, що якщо невиконання водієм вимог правил дорожнього руху носило вимушений характер і було викликане діями інших учасників дорожнього руху, слід виходити з конкретної обстановки події, зіставляючи характер і тяжкість предотвращенного і фактично заподіяної шкоди у відповідно до правил крайньої необхідності [5].
При крайній необ...
